Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 29 января 2020 года №2-3557/2019, 2-301/2020

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 2-3557/2019, 2-301/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 2-301/2020
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой,
при секретаре: Д.С. Оськиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Десна" к Точилину Денису Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Десна" (далее ООО УК "Десна") обратилось в суд с настоящим иском к Точилину Д.В., ссылаясь на то, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также по договору N от 01.10.2015, заключенным между собственниками жилого дома и управляющей компанией, ООО УК "Десна" выполняет функции управления общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также обеспечивает собственников жилых помещений в нем коммунальными услугами.
Точилин Д.В. является собственником <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу.
По состоянию на 09.10.2019 задолженность Точилина Д.В. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО УК "Десна" не погашена и составляет 55134 руб. 36 коп.
На основании изложенного, просит суд взыскать в свою пользу с Точилина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся в период с октября 2015 года по сентябрь 2019 года включительно, в размере 55134 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854 руб.
Представитель истца ООО УК "Десна" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив суду, что не возражает против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Точилин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще. С учетом имеющейся в материалах дела адресной справки из УФМС России по Брянской области на имя Точилина Д.В., согласно которой ответчику была направлена судебная повестка, суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебного вызова, на основании ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу с.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как видно, 27.08.2019 мировым судьей судебного участка N 4 Бежицкого судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ о взыскании с Точилина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 34972 руб. 72 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 625 руб.
18.09.2019 от Точилина Д.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и 20.09.2019 судебный приказ был отменен.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Точилин Д.В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м.
Как видно, ООО УК "Десна" является управляющей организацией многоквартирного <адрес> в г. Брянске, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.10.2015 N.
Так, судом установлено что по состоянию на 09.10.2019 у ответчика за период с октября 2015 года по сентябрь 2019 года включительно образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55134 руб. 36 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Точилин Д.В. такую обязанность не выполнил. Факт неоплаты ответчиком коммунальных платежей в ходе рассмотрения дела подтвержден.
Поскольку ответчиком не представлен суду контррасчет задолженности, суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства приложенный истцом к иску расчет задолженности.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55134 руб. 36 коп., поскольку ответчик обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет.
В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит также требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1854 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Десна" к Точилину Денису Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Точилина Дениса Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Десна" задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, образовавшуюся в период с октября 2015 года по сентябрь 2019 года включительно, в размере 55134 (пятьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рублей 36 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1854 (одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рублей.
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.
Мотивированное решение изготовлено 05.02.2020.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать