Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-3557/2013
Дело № 2-3557/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.08.2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,
с участием
истцов Родомакина Б.М., Пуляева Б.А., Кузнецова В.А., Нигоды В.М.,
представителя истцов Шейкиной о.Г.,
представителя ответчика Моисеева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родомакина Б.М., Пуляева Б.А., Кузнецова В.А., Давыдова В.С., Нигода В.М, к садоводческому товариществу «Фосфор», третьи лица ОАО «Сарэнерго», ОАО «МРСК Волги», ОАО «Облкоммунэнерго» о восстановлении нарушенного права,
установил:
истцы обратились в суд с иском о восстановлении нарушенного права, указав, что являются членами садоводческого товарищества «Фосфор» (далее по тексту СТ «Фосфор») и с 2012 года на их участки было проведено электричество, которым они пользовались до * года. Председатель садоводческого товарищества считает, что истцы остались должны за электрификацию садоводческого товарищества и * 2013 года организовала отключение их участков от электросетей. Вопрос их задолженности выносился на общее собрание членов садоводческого товарищества, но решение не приняли. За электроэнергию они рассчитываются своевременно и долгов по оплате не имеют. О предстоящем отключении их никто не предупреждал. Просят признать решение общего собрания участников СТ «Фосфор» от * года незаконным и обязать СТ «Фосфор» восстановить электроснабжение садовых участков истцов.
Истцы в судебном заседании отказались от иска в части признания решения собрания членов СТ «Фосфор» от * года незаконным и определением Балаковского суда Саратовской области от * года производство по делу в части оспаривания решения собрания прекращено.
Ответчик с иском не согласен, представитель в судебном заседании пояснил, что решение об отключении электричества истцам на собрании членов товарищества не принималось, истцами не представлено доказательств отключения силами СТ «Фосфор», товарищество не имеет средств на восстановление электроснабжения участков истцов.
ОАО «Облкоммунэнерго» в пояснениях указывает об отсутствии правоотношений с СТ «Фосфор», поскольку в Балаковском районе не обслуживает электрические сети (л.д.*).
ОАО «МРСК Волги» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в отзыве указывает, что СТ «Фосфор» подключено к сетям ОАО «МРСК Волги» и получает электроэнергию в заявленном объеме. Заявок от гарантирующего поставщика ОАО «Саратовэнерго» на введение режима ограничения электроэнергии не поступало (л.д.*).
ОАО «Сарэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, явку представителя не обеспечило, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Статьей 14 ГК РФ допускается самозащита гражданских прав; способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Судом установлено, что истцы по делу Родомакин Б.М., Пуляев Б.А., Кузнецов В.А., Давыдов В.А., Нигода В.М. являются членами СТ «Фосфор» согласно членским книжкам (л.д.*).
СТ «Фосфор» зарегистрировано по адресу Балаковский район, с. Ивановка (Красноярский округ), ул. Советская 25 (л.д.*) и, в соответствии с п.1 Устава СТ «Фосфор» создано по адресу село Павловка Балаковского района на участке земли общей площадью 36,8886 га, в количестве 400 участков, предоставленных гражданам на правах собственности или ином вещном праве садоводческого товарищества (л.д.*).
По договору энергоснабжения №* от * года ОАО «Саратовэнерго» поставляет СТ «Фосфор» электрическую энергию (л.д.*).
Поставка электроэнергии осуществляется по сетям ОАО «МРСК Волги» согласно договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.*) и актов разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №* от * года и №104-ТП от * года (л.д.*). В соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №104-ТП от * года СТ «Фосфор» несет ответственность за эксплуатацию, техническое состояние и обслуживание ВЛ-0,4кВ от опоры 2-00/11 в сторону дачных домиков (л.д.*).
Согласно ст.38 ФЗ №35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями; Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены; Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
Судом установлено, что с 2012 года истцы пользовались электроэнергией со сетям, принадлежащим СТ «Фосфор». Ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности истцов за потребленную электроэнергию. ОАО «МРСК Волги» не ограничивало СТ «Фосфор» поставки электроэнергии. Вместе с тем, судом установлено, что * года было прекращено электроснабжение дачных участков истцов на участке общей линии электропередачи путем перерезки проводов. Представитель ответчика в судебном заседании отрицает проведение работ по отключению, однако, из объяснений истцов и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от * года следует, что отключение электроэнергии проведено председателем СТ «Фосфор» (л.д.*).
Основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии определены «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года.
В судебном заседании ни одна из сторон не заявила о наличии оснований ограничения режима потребления электроэнергии истцам.
Таким образом, прекращение электроснабжения участков истцов проведено без основательно и право истцов на электроснабжение подлежит восстановлению.
Согласно п.2 ст.4 ФЗ №66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам; члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.
К компетенции общего собрания членов товарищества отнесено принятие решений о формировании и об использовании имущества садоводческого товарищества, о создании объектов инфраструктуры (п.6.3.10 л.д.*).
Суд считает необходимым обязать ответчика восстановить электроснабжение участков истцов.
Доводы представителя ответчика об отсутствии средств на восстановление общей линию электропередач не могут служить оправданием бездействия руководства СТ «Фосфор» по восстановлению линии электропередач, поскольку источник денежных средств определен п.1.2 Устава СТ «Фосфор» и руководство СТ наделено необходимыми полномочиями.
Суд считает возможным установить ответчику срок для восстановления электроснабжения участков истцов один месяц с момента вступления решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Родомакина Б.М., Пуляева Б.А., Кузнецова В.А., Давыдова В.С., Нигода В.М. к садоводческому товариществу «Фосфор» о восстановлении электроснабжения садоводческих участков удовлетворить.
Обязать садоводческое товарищество «Фосфор» восстановить электроснабжение садоводческих участков Родомакина Б.М., Пуляева Б.А., Кузнецова В.А., Давыдова В.С., Нигода В.М. в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья И.Е. Комаров
