Дата принятия: 31 августа 2017г.
Номер документа: 2-3555/2017
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2017 года Дело N 2-3555/2017
Именем Российской Федерации
31 августа 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.
при секретаре Шило В.А.,
с участием ответчика Бахтурина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Бахтурину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Бахтурину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30 апреля 2016 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Бахтуриным В.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 493 000 рублей сроком по 30.04.2021 года с взиманием за пользованием кредитом 27% годовых. 30 апреля 2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 493000 рублей на его расчетный счет. В связи с неисполнением условий кредитного договора за ответчиком по состоянию на 19 июля 2017 года образовалась задолженность в размере 645751, 88 рублей. В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ истец полагает возможным осуществить право на судебную защиту путем взыскания штрафных санкций в размере 10% от начисленной суммы. Истец просил суд взыскать с Бахтурина В.А. задолженность по кредитному договору от 30 апреля 2016 года №... по состоянию на 19.07.2017 года в размере 616527, 63 рублей, в том числе основной долг - 484982, 41 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 128298, 08 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 3247, 14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9365, 28 рублей.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Бахтурин В.А. исковые требования признал, последствия признания иска ответчику понятны.Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Бахтурину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка ВТБ 24 (ПАО) к Бахтурину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бахтурина В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 30 апреля 2016 года за период с 30.04.2016 года по 19.07.2017 года включительно в размере 616527, 63 рублей, в том числе основной долг - 484982, 41 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 128298, 08 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 3247, 14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9365, 28 рублей, а всего - 625892, 91 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.Г. Ильюхина
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 05 сентября 2017 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
