Решение от 11 сентября 2014 года №2-3554/14

Дело № 2-3554/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    судьи Никитушкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Малковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Усачевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд к Усачевой И.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что <дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Усачева И.А. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО). Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 224 608 руб. 00 коп. (двести двадцать четыре тысячи шестьсот восемь рублей 00 копеек); срок пользования кредитом: 72 месяца (-ев); процентная ставка по кредиту: 19.90 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на <дата> в размере 243 398 руб. 93 коп. (Двести сорок три тысячи триста девяносто восемь рублей 93 копейки) в том числе: суммы основного долга в сумме 222 914 руб. 73 коп. (Двести двадцать две тысячи девятьсот четырнадцать рублей 73 копейки); процентов за пользование кредитом в сумме 25 252 руб. 88 коп. (Двадцать пять тысяч двести пятьдесят два рубля 88 копеек); процентов на просроченный долг в сумме 598 руб. 32 коп. (Пятьсот девяносто восемь рублей 32 копейки). Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Просил суд взыскать с Усачевой И.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 243 398 руб. 93 коп. (Двести сорок три тысячи триста девяносто восемь рублей 93 копейки) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 633 руб. 99 коп. (Пять тысяч шестьсот тридцать три рубля 99 копеек).
 
    Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) – Натиршева С.А., действующая на основании доверенности (л.д. 30) в суд не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражает.
 
    Ответчик – Усачева И.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной корреспонденции. Уважительных причин не явки в судебное заседание не предоставила, каких-либо ходатайств не предоставляла.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменной форме, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
 
    <дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Усачева И.А. заключили кредитный договор №.
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО). Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 224 608 руб. 00 коп. (двести двадцать четыре тысячи шестьсот восемь рублей 00 копеек); срок пользования кредитом: 72 месяца (-ев); процентная ставка по кредиту: 19.90 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Истцом рассчитана задолженность на <дата> в размере 243 398 руб. 93 коп. (Двести сорок три тысячи триста девяносто восемь рублей 93 копейки) в том числе: суммы основного долга в сумме 222 914 руб. 73 коп. (Двести двадцать две тысячи девятьсот четырнадцать рублей 73 копейки); процентов за пользование кредитом в сумме 25 252 руб. 88 коп. (Двадцать пять тысяч двести пятьдесят два рубля 88 копеек); процентов на просроченный долг в сумме 598 руб. 32 коп. (Пятьсот девяносто восемь рублей 32 копейки).
 
    Суд соглашается с представленными расчетами, считает их математически верными, иного суду не предоставлено.
 
    Судом установлено, что в настоящее время, Усачева И.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает.
 
    В соответствии с п. 8.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 Гражданского кодекса РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по Договору.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями кредитного договора ответчик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Поскольку ответчик нарушил график погашения кредита, согласованный сторонами, истец вправе предъявить требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поэтому суд полагает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5633,99 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Усачевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Усачевой И.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 243 398 руб. 93 коп. (Двести сорок три тысячи триста девяносто восемь рублей 93 копейки).
 
    Взыскать с Усачевой И.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 633 руб. 99 коп. (Пять тысяч шестьсот тридцать три рубля 99 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2014 года.
 
    Судья: Е.Ю. Никитушкина