Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3552/14
Дело № 2-3552/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 сентября 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой В.Н., Прусакова А.Г. к Шкрылевой В.А., 3- лицо: ОУФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме них в данном жилом помещении зарегистрирована ответчица Шкрылева В.А. Ответчица ранее проживала в данной квартире, однако в <дата> собрала свои вещи и выехала на другое постоянно место жительства. Ответчика не является членами их семьи, в квартире не проживает. В настоящее время истцы в силу своего материального положения не имеют возможности оплачивать коммунальные платежи, начисляемые в том числе и на ответчицу, поэтому просят суд признать утратившей право пользования ответчицей жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы в судебное заседание не явились о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель истца Присакова А.Г. - Шевченко С.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ.
Адвокат ответчицы Зайченко А.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ОУФМС России по РО в г. Новочеркасске в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов и 3-его лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, по смыслу Закона возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Судом установлено, что истица Воронова В.Н. является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11). Истец Прусаков А.Г. является собственником 1/3 доли указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12).
Как следует из домовой книги в указанном жилом помещении, кроме истцов Вороновой В.Н. и Прусова А.Г. зарегистрирована ответчица Шкрылева В.А. с <дата>.(л.д.18-20).
Зарегистрированная, ответчица с <дата> в спорной квартире не проживает, её личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истцов не является. Добровольно выехала из квартиры, забрав все свои вещи.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. И сам по себе факт регистрации по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчица членом семьи собственников жилого помещения не является, в квартире не проживает, а значит утратила право пользования указанным жилым помещением, и следовательно, она должен быть снята с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Шкрылеву В.А. утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Шкрылеву В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2014 года.
Судья Н.М. Калашникова
