Определение от 10 апреля 2014 года №2-355/2014г.

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-355/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    № 2-355/2014 г.
 
    10 апреля 2014 года г.Славянск-на-Кубани
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ярового А.В.,
 
    при секретаре Гопак Д.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.Ф. к Купиной В.В. об обязании демонтировать колодец и прибор учета воды, расположенных на границе земельных участков,
 
установил:
 
    Иванов А.Ф. предъявил в Славянский районный суд иск к Купиной В.В. об обязании демонтировать колодец и прибор учета воды, расположенных на границе земельных участков.
 
    В судебном заседании Иванов А.Ф. представил суду заявление, в котором он отказывается от своего иска к ответчику Купиной В.В. по причине урегулирования спора. Истец просил суд в судебном заседании принять его отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Купина В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства. Причину своей не явки суду не сообщила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Купиной В.В.
 
    В судебное заседание представители Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю и ООО «Жилкомуслуги» не явились, надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю и ООО «Жилкомуслуги».
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснил истцу Иванову А.Ф. последствия отказа истца от иска и принятии его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает необходимым, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска к ответчику и в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, прекратить производство по делу, так как отказ от иска истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    принять отказ Иванова А.Ф. от исковых требований к ответчику к Купиной В.В. об обязании демонтировать колодец и прибор учета воды, расположенных на границе земельных участков.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-355/2014 г. по иску Иванова А.Ф. к Купиной В.В. об обязании демонтировать колодец и прибор учета воды, расположенных на границе земельных участков - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    __________________ года
 
    Судья Яровой А.В. _____________
 
    Справка:
 
    Определение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать