Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
дело № 2- 355/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
7 июля 2014 года г.Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Верещагина П.Е.
при секретаре Цветкове А.В.
с участием представителя истцов Абакаровой Ю.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Далеян <данные изъяты>, Далеян <данные изъяты>, Далеян <данные изъяты> к Султанову <данные изъяты> и Арабяну <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Султанову <данные изъяты> и Арабяну <данные изъяты> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указала, что Далеян <данные изъяты>, Далеян <данные изъяты>, Далеян <данные изъяты> были признаны потерпевшими по уголовному делу № в отношении Султанова Р.М. и Арабяна А.Т. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Лихославльского районного суда Тверской области ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Приговор вступил в силу. Данным преступлением истцам причинен материальный ущерб, а именно: Далеян <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, Далеян <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Также указанными неправомерными действиями истцам Далеян <данные изъяты>, Далеян <данные изъяты> и Далеян <данные изъяты> был причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях, а именно: переживания, стресс, неоднократное хождение в органы дознания, в суд, избиение, угроза жизни и здоровью детей. Причиненный моральный вред истцы оценивают в сумме <данные изъяты> руб. В этой связи представитель истцов Абакарова Ю.Н. просит взыскать солидарно с Султанова <данные изъяты> и Арабяна <данные изъяты> в пользу Далеян <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей – материальный ущерб, <данные изъяты> рублей – моральный вред; взыскать солидарно с Султанова <данные изъяты> и Арабяна <данные изъяты> в пользу Далеян <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей – материальный ущерб, <данные изъяты> рублей – моральный вред; взыскать солидарно с Султанова <данные изъяты> и Арабяна <данные изъяты> в пользу Далеян <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей – моральный вред.
В судебное заседание истцы Далеян А.А., Далеян Х.А., Далеян Т.Ф., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебном заседании представитель истцов Абакарова Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала
Ответчики Султанов Р. М. и Арабян А.Т. в судебное заседание не явились, находятся в местах лишения свободы, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений по иску не направили.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истцов Абакаровой Ю.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Лихославльского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ.
Данным приговором установлено, что Арабян А.Т., Султанов P.M. и двое неустановленных лиц в первой половине ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на семью Далеян, проживающую в <адрес> деревни <адрес>, с целью хищения чужого имущества из дома указанных лиц. Осуществляя задуманное, действуя в соответствии с совместно разработанным и согласованным преступным планом, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут Арабян А.Т., Султанов P.M. и двое неустановленных лиц на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», под управлением Султанова Р.М. прибыли в <адрес> с надетыми на голову шапками-масками с прорезями для глаз, скрывающими их лица, с целью не быть опознанными, а также используя предмет, похожий на обрез, изготовленный из охотничьего ружья, пневматический газобаллонный пистолет модели «А-101М» № №, калибра 4,5 мм. и нож, с целью устрашения и подавления воли к сопротивлению, подошли к дому № деревни <адрес>. Один из нападавших через форточку кухни незаконно проник в дом и изнутри открыл входную дверь, через которую остальные нападавшие незаконно проникли в дом, где, демонстрируя принесенные с собой предметы, используемые в качестве оружия, а именно, пневматический газобаллонный пистолет модели «А-101М» № № калибра 4,5 мм., предмет, похожий на обрез, изготовленный из охотничьего ружья, и нож, таким образом угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напали на Далеян Т.Ф., Далеян А.А., Далеян Х.А., несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Действуя умышленно, совместно и согласованно из корыстных побуждений Арабян А.Т., Султанов P.M. и двое неустановленных лиц, требуя передать им золото и деньги, поочерёдно, в разной последовательности совершили умышленные насильственные действия, направленные на завладение имуществом семьи Далеян: связали Далеян Т.Ф., Далеян А.А., Далеян Х.А.,
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также вставили Далеян А.А. в рот веревку, чтобы последняя не позвала кого-либо на помощь, нанесли удар кулаком в лицо ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем последнему причинили физическую боль и страдания, нанесли удары руками и неустановленным предметом по голове, лицу, телу и ногам Далеян Т.Ф., в результате чего ей причинена физическая боль и страдания, приставили к её шее предмет, похожий на обрез, изготовленный из охотничьего ружья, удерживая Далеян А.А. за шею, причиняя физическую боль, прижали её лицом к постели, связали Далеян А.А. и Далеян Х.А. и удерживали их связанных в лежачем положении лицом вниз, причиняя им физическую боль, удерживая Далеян Х.А. за шею, причиняя последней физическую боль, прикладывали к шее Далеян Х.А. поочередно газобаллонный пистолет модели «А-101М» № №, калибра 4,5 мм., и нож, используя их в качестве оружия, при этом последняя воспринимала угрозы оружием как реально осуществимые, высказывая угрозы несовершеннолетнему ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., связали ему руки куском тряпки и привязали руки к левой ноге, причиняя последнему физическую боль и страдания, обыскали дом, перевернув Далеян Т.Ф. на спину, обыскали её и похитили находящийся при ней мешочек с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. Далеян Т.Ф. восприняла угрозу её жизни как реально осуществимую, и у неё не было сомнений, что ей угрожают настоящим оружием.
Далеян А.А., переживая за свою мать Далеян Т.Ф., желая остановить её избиение, не выдержав указанное насилие, выдала нападавшим деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые нападавшие похитили.
Один из нападавших направил в сторону Далеян А.А. пневматический газобаллонный пистолет модели «А-101М» № №, калибра 4,5 мм., используя его в качестве оружия, при этом у потерпевшей не было сомнения, что ее жизни угрожают настоящим оружием, при этом угрозу она восприняла реально. Продолжая свои преступные действия, Арабян А.Т., Султанов P.M. и двое неустановленных лиц, требуя отдать им сотовые телефоны, положили Далеян А.А. на кровать, связав последней руки за спиной, привязали к кровати, руки, связанные за спиной, привязали к ногам потерпевшей, причиняя ей физическую боль и страдания. Затем нападавшие вновь стали требовать у Далеян Т.Ф. деньги и золото, получив от неё отказ, нападавшие неустановленным твердым предметом нанесли последней несколько ударов по голове и рукам, причиняя физическую боль и страдания. Затем руки Далеян Т.Ф., связанные за спиной, привязали к ногам, причиняя ей физическую боль и страдания.
Продолжая свои преступные действия, Арабян А.Т., Султанов P.M. и двое неустановленных лиц, обыскав дом, похитили сотовые телефоны: марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, марки «<данные изъяты>» с флэш-картой объемом 4 GB, стоимостью
<данные изъяты> рублей, принадлежащие Далеян Т.Ф., после чего около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ Арабян А.Т., Султанов P.M. и двое неустановленных лиц с места преступления скрылись с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению.
Арабян А.Т., Султанов P.M. и двое неустановленных лиц в ходе избиения причинили Далеян Т.Ф. следующие телесные повреждения: мелкие ссадины (4) над верхней губой по центру; поверхностную рану красной каймы нижней губы слева (1); кровоподтеки: на спинке носа (1), в надключичной области слева (1), на груди слева (1), на животе (2), на правой (11) и левой (8) руках, правой (2) и левой (4) ногах, которые сами по себе не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Своими умышленными преступными действиями Арабян А.Т., Султанов P.M. и двое неустановленных лиц причинили физический вред Далеян Т.Ф., Далеян А.А., Далеян Х.А., несовершеннолетним ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также крупный материальный ущерб потерпевшей Далеян Т.Ф. на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, факт совершения противоправных действий Арабяном А.Т. и Султановым Р.М., их виновность, размер ущерба, а также фактические обстоятельства дела установлены приговором суда и не подлежат оспариванию и повторному доказыванию. Основания иска связаны с гражданско-правовыми последствиями преступления, в совершении которого ответчики признаны виновными.
В ходе судебного разбирательства установлено, что преступными действиями Арабяна А.Т. и Султанова Р.М. потерпевшей Далеян Т.Ф. причинен материальный ущерб <данные изъяты> рублей., потерпевшей Далеян А.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Доказательств, опровергающих размер или возмещение указанного материального ущерба, в процессе рассмотрения дела ответчиками суду не представлено.
На основании вышеуказанных обстоятельств, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Далеян Т.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, в пользу Далеян А.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.
Согласно ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации этого вреда. Из материалов дела усматривает, что во время совершения преступления к истцам применялось насилие, а также создавалась угроза их жизни и здоровья. После преступления и до настоящего времени они сильно переживает случившееся.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень нравственных страданий, причиненных истцам в результате совершения в отношении них преступления, характер вины ответчиков, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, дальнейшее состояние истцов и, исходя из требования разумности и справедливости, считает исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом исходя из положений закона, каждый из ответчиков несет обязанность по компенсации морального вреда самостоятельно, в связи с чем, суд определяет ее в равных долях.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истец в соответствии с положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Лихославльского района.
Государственная пошлина, исходя из заявленных требований, составляет 200 рублей в счет компенсации морального вреда и <данные изъяты> по исковым требованиям о возмещении материального ущерба.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в бюджет Лихославльского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-234ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Далеян <данные изъяты>, Далеян <данные изъяты>, Далеян <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Султанова <данные изъяты> и Арабяна <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Далеян <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, а также денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.
Взыскать с Султанова <данные изъяты> и Арабяна <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Далеян <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, а также денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.
Взыскать с Султанова <данные изъяты> и Арабяна <данные изъяты> в равнодолевом порядке в пользу Далеян <данные изъяты> денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.
Взыскать с Султанова <данные изъяты> и Арабяна <данные изъяты> в равнодолевом порядке государственную пошлину в доход бюджета Лихославльского района Тверской области денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Лихославльский районный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.
Председательствующий: П.Е. Верещагин