Решение от 02 июня 2014 года №2-355/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-355/14
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    02 июня 2014 годаг. Пенза<........>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы Агуреева Н.Ю.при секретаре Деревянкиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по Городищенскому району Пензенскойобласти к Вороновой <ФИО1>  о взыскании  незаконно полученной компенсационной выплаты,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) по Городищенскому району Пензенскойобласти обратилось к мировому судье с вышеуказанным  иском к ответчику, ссылаясь на то, что  постановление Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предусматривает порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином и осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним. Воронова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ДАТА4> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным <ФИО2>, нуждающемся в постоянном уходе.  В связи с чем ответчице  была назначена указанная компенсационная выплата с <ДАТА5> Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Воронова Е.М. работала с <ДАТА6> по <ДАТА7> в МБДОУ Детский сад <НОМЕР> г. <........>, о чем своевременно не сообщила. В результате Воронова Е.М.  незаконно получила компенсационную выплату в размере <........>., которую истец и просит взыскать с Вороновой Е.М. в пользу   Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) по Городищенскому району Пензенскойобласти
 
    В судебном заседании представитель истца Левина Н.С., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила  рассмотреть в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Воронова Е.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. В ранее проведенном  судебном  заседании пояснила, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривает, однако имеет тяжелое финансовое положение. 
 
    Мировой судья с согласия представителя истца  считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
      Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предусматривает порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином и осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним.
 
    В судебном заседании на основании пояснений представителя истца, заявления о назначении компенсации, заявления от трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, от <ДАТА4>, распоряжения о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты от <ДАТА8>, протокола заседании комиссии <НОМЕР> от <ДАТА9>, копии которых имеются в материалах дела, было установлено, что  Вороновой (Бутневой)Е.М. с <ДАТА4>  была назначена компенсационная выплата за уход за престарелым <ФИО2>
 
     На основании п.п. 3, 9, 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343,  Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии… Осуществление компенсационной выплаты прекращается, в частности, в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы… Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Городищенскому району Пензенской области от <ДАТА10> <НОМЕР> и расчетных листов пенсии  у Вороновой (Бутневой)Е.М. из-за несвоевременного сообщения о своем трудоустройстве в МБДОУ Детский сад <НОМЕР> г. <........>, в подтверждение чего в материалах настоящего дела имеется копия выписки из лицевого счета застрахованного лица, образовалась переплата компенсационной выплаты  в сумме <........>.  за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>
 
    По правилам ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Ответчик Воронова Е.М. надлежащим образом извещенная  о времени и месте рассмотрения настоящего иска, каких-либо возражений относительно указанных выше обстоятельств в суд не представил.
 
    Таким образом, требования истца мировой судья находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <........>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК  РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по Городищенскому району Пензенскойобласти к Вороновой <ФИО1>  о взыскании  незаконно полученной компенсационной выплаты удовлетворить.
 
      Взыскать с Вороновой <ФИО1>  в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по Городищенскому району Пензенской областинезаконно полученную компенсационную выплату в размере <........>., в возврат государственной пошлины <........>., а всего <........>.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <........>