Решение от 29 июля 2014 года №2-355/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                           Дело № 2-355/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 г.                                                                                          с. Смоленское                  
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
 
    при секретаре                               Фефеловой Н.И.,
 
    с участием представителя ответчика Назаровой Е.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества <адрес> к Теребову А.И о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
           ОАО <адрес> действуя через своего представителя Я., в соответствии с выданной ей доверенностью, обратился в суд с иском к Теребову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО <адрес> в лице его филиала и Теребовым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 договора Теребову А.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 24,1 % годовых. В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 договора Теребов А.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора заёмщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору заёмщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>, из которых: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты> Просили взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя истца.
 
           Ответчик Теребов А.И. в судебное заседание не явился в связи с неизвестностью места пребывания. Сведений о месте его фактическом пребывании в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не получено. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. После получения судом сведений о не проживании ответчика по известному суду адресу и о неизвестности его местонахождения, что подтверждается телефонограммами ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Смоленское и Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о том, что Теребов А.И., действительно зарегистрирован по адресу:<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически по вышеуказанному адресу не проживает, к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечена адвокат Назарова Е.И. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
 
           Представитель ответчика Назарова Е.И. в судебном заседании пояснила, что обоснованных возражений относительно заявленного иска нет. Договор был заключён, кредитные денежные средства выданы, ответчик производил платежи по кредиту. Относительно размера основного долга и процентов возражений не имеет, относительно начисленной неустойки, просила о её снижении, применив ст. 333 ГК РФ.
 
           Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           Согласно п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
           Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
              Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заявленных исковых требований представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между истцом и ответчиком Теребовым А.И., по которому кредитор обязуется предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 24,1% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая от даты его фактического предоставления, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 9-11).
 
          Таким образом, согласно представленных истцом письменных документов, кредитный договор был заключён между ним и ответчиком в надлежащей форме ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
              Как следует из п. 3.1 настоящего договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
           Согласно п. 3.2 уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
 
            В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
           В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
           В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
           Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
           В подтверждение получения заёмщиком от кредитора денег по кредитному договору представлены: заявление заёмщика Теребова А.И. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и распорядительная надпись филиала (дополнительного офиса) ОАО <адрес> о зачислении на счёт по вкладу № открытому на имя Теребова А.И. суммы кредита <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,13 оборот).
 
           Таким образом, согласно представленных истцом письменных документов, кредитный договор был заключён между ним и ответчиком в надлежащей форме, между заёмщиком и кредитором достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора и условия кредитного договора выполнены кредитором в полном объёме. Факт заключения кредитного договора и получение денежных средств по договору ответчиком подтверждается также и тем, что ответчиком частично производилось гашение по договору - по уплате основного долга, процентов за пользование выданным кредитом и пени.
 
           Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, гашение заёмщиком кредита производилось в следующем размере.
 
           Так, согласно представленному расчёту (л.д. 18-19) Теребову А.И. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме <данные изъяты> на 5 лет под 24,1 % годовых.
 
           Погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производилось не регулярно, а с октября 2013 года прекратилось.
 
ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>,
        Итого: погашено основного и просроченного долга <данные изъяты>, (<данные изъяты> остаток основного долга <данные изъяты>
 
           Погашение срочных и просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось ответчиком в следующем размере:
 
        1) ДД.ММ.ГГГГ вынос учтённых процентов на просрочку в сумме <данные изъяты> - оплачено <данные изъяты>
 
ДД.ММ.ГГГГ вынос учтённых процентов на просрочку в сумме <данные изъяты>, погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос учтённых процентов на просрочку в сумме <данные изъяты>, погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос учтённых процентов на просрочку в сумме <данные изъяты>, погашено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос учтённых процентов на просрочку. Вынос срочных процентов на внебалансе <данные изъяты>, гашение просроченных процентов на внебалансе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынос учтённых процентов, вынос срочных процентов на просрочку в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос срочных процентов на внебалансе в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ вынос срочных процентов на внебалансе в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынос срочных процентов на внебалансе в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынос срочных процентов на внебалансе в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынос срочных процентов на внебалансе в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынос срочных процентов на внебалансе в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынос срочных процентов на внебалансе в сумме <данные изъяты>
    Итого: остаток просроченных процентов <данные изъяты> <данные изъяты>).
 
         Сумма неустойки (пени) за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
05.03.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 7 дней, начислено пени <данные изъяты> по формуле: <данные изъяты> х 182,5 : 100 : 365 х 7 =<данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 03.04.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 1 день, начислено пени по той же формуле <данные изъяты>, погашено <данные изъяты>, 04.04.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 14 дней, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 07.05.2013- ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 14 дней, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 18 дней, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 03.07.2013- ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 1 день, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 04.07.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 19 дней, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 07.11.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 26 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено. 03.12.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 38 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено. 10.01.2014-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 25 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено. 04.02.2014-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 28 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено 04.03.2014-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 30 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено 03.04.2014-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 33 дня, начислено пени <данные изъяты>, не погашено 06.05.2014-ДД.ММ.ГГГГ долг по процентам <данные изъяты>, просрочка 1 день, начислено пени <данные изъяты>, не погашено
         Итого: начислено пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>, погашено <данные изъяты>, остаток <данные изъяты> (<данные изъяты>
 
         Сумма неустойки (пени) за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
05.03.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 7 дней, начислено пени <данные изъяты> по формуле: <данные изъяты> х 182,5 : 100 : 365 х 7 =<данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 03.04.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 15 дней, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 07.05.2013- ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 14 дней, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 21.05.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 14 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 18 дней, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 22.06.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 11 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено 03.07.2013- ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 20 дней, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 03.08.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 27 дней, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 03.09.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 21 день, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 03.10.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 1 день, начислено пени <данные изъяты>, погашено <данные изъяты> 04.10.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 33 дня, начислено пени <данные изъяты>, не погашено. 06.11.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 27 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено. 03.12.2013-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 38 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено. 10.01.2014-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 25 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено. 04.02.2014-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 28 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено 04.03.2014-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 30 дней, начислено пени <данные изъяты>, не погашено 03.04.2014-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 33 дня, начислено пени <данные изъяты>, не погашено 06.05.2014-ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту <данные изъяты>, просрочка 1 день, начислено пени <данные изъяты>, не погашено
         Итого: начислено пени за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты>, погашено <данные изъяты>, остаток <данные изъяты> (<данные изъяты>
 
         Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила: долг по кредиту, вместе с просроченным кредитом - <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту - <данные изъяты>, неустойка по кредиту <данные изъяты>, неустойка по процентам <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
          Судом, расчёт данной суммы проверен, ответчиком не оспаривался в процессе подготовки дела к судебному разбирательству и представителем ответчика в судебном заседании.
 
           Разрешая вопрос об определении размера неустойки и ходатайства представителя ответчика о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему.
 
           В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
          Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
          В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.          
 
          Исходя, из представленного кредитного договора следует, что стороны определили ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиками обязательств в форме неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за день просрочки.
 
          В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
          Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
 
          При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.
 
          Как видно из материалов дела, общая сумма неустойки, заявленная к взысканию, составляет <данные изъяты>, из которых за просроченный основной долг - <данные изъяты>, за просроченные проценты - <данные изъяты> Сумма основного долга, подлежащая взысканию с Теребова А.И. составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом к взысканию неустойка не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, так как является значительно меньше той суммы, которая предъявленная к взысканию, как сумма основного долга и процентов за пользование кредитом. Кроме того, представителем ответчика в судебном заседании не указано на обстоятельства, по которым неустойка является несоразмерной. При этом судом также принимается во внимание, что ответчиком платежи по погашению основного долга и процентов по кредиту вносились не регулярно, а с октября 2013 г. не вносятся вообще. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору произошло по каким-либо уважительным причинам, суду также не представлено.
 
          Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими удовлетворению в заявленном размере в сумме <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, по пени за кредит в сумме <данные изъяты>, по пени по процентам - <данные изъяты>
 
          Поскольку, как установлено судом и следует из документов, представленных истцом, заёмщик Теребов А.И. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поэтому требования истца, заявленные к ответчику Теребову А.И. о досрочном возврате долга по кредитному договору, основаны на законе - п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора и подлежат удовлетворению в вышеуказанном размере.
 
           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина при обращении в суд с иском пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном размере, в связи с чем, возмещению подлежит государственная пошлина в уплаченном истцом размере - в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> расходы по несению которой подтверждаются представленным суду платёжным поручением на л.д. 4.
 
           Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
           Исковые требования открытого акционерного общества <адрес> удовлетворить.
 
           Взыскать с Теребова А.И. в пользу открытого акционерного общества <адрес> долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе по основному долгу <данные изъяты> <данные изъяты> по процентам <данные изъяты> <данные изъяты> по неустойке за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> 68 копеек, по неустойке за просроченный основной долг <данные изъяты> 58 копеек и уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Всего <данные изъяты> 29 копеек.
 
           Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.
 
            Судья                                                                                               В.Д. Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать