Решение от 06 мая 2014 года №2-355/2014

    Дело № 2-355/2014
 
    Поступило в суд 23.04.2014 года
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    6 мая 2014 года                         г. Купино
 
    Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белокриницкой Г.Д.
 
    с участием прокурора Парамонова А.В.
 
    при секретаре Поличко М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Купинский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица
 
    Братусенко В. В.ча, <......>
 
Установил:
 
    Начальник МО МВД России «Купинский» обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений мотивируя тем, что <.....> года Братусенко В.В. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК<......>. Решением <...> районного суда г. <...> от <.....> года Братусенко В.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Купинский» 2 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов.
 
    <.....> года Братусенко В.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Купинский», где он был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Братусенко В.В. был предупрежден, что при совершении им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд может установить ему дополнительные административные ограничения.
 
    Братусенко В.В. с момента установления административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности.
 
    <.....> года решением Купинского районного суда Братусенко В.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания. Однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Так, <.....> года в 17 часов, Братусенко В.В. находясь на ул. <...> около дома № с. <...>, оскорбил нецензурной бранью К.М.И. в присутствии посторонних лиц, чем совершил мелкое хулиганство.
 
    <.....> года постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Братусенко В.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме <......> рублей.
 
    <.....> года Братусенко В.В. был привлечен к административной ответственности за уклонения от исполнения административных ограничений, установленных ему решением <...> районного суда г. <...> при установлении административного надзора.
 
    Постановлениями мирового судьи <...> района от <.....> года Братусенко В.В. назначено административное наказание за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на <......> суток.
 
    Учитывая характеризующие данные со стороны администрации <...> сельского совета, Братусенко В.В. проживает в доме с матерью, в настоящее время не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В администрацию <...> сельского совета на него поступали устные жалобы.
 
    С момента освобождения Братусенко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности как за правонарушения, посягающие на общественный порядок, так и за не исполнение административных ограничений, установленных решением <...> районного суда г. <...> от <.....> года.
 
    В целях предупреждения совершения повторных правонарушений со стороны Братусенко В.В., просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Купинский» Бучакова Е.В. поддержала заявление начальника МО МВД России «Купинский» и пояснила аналогично изложенному в заявлении.
 
    Братусенко В.В. согласился с указанными нарушениями в отношении него, но возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора Парамонова А.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Часть 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 указанного ФЗ РФ суд, в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением <...> районного суда г. <...> от <.....> года в отношении Братусенко В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в МО МВД России «Купинский» 2 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов.
 
    <.....> года он ознакомлен под роспись с административными ограничениями свих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможном продлении административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    <.....> года решением Купинского районного суда Новосибирской области Братусенко В.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.
 
    С момента установления административного надзора в течение года Братусенко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и ареста. <.....> года Братусенко В.В. выносилось предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    Факты совершения административных правонарушений подтверждаются: постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН в соответствии с которым Братусенко В.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме <......> рублей; постановлениями и.о.мирового судьи 2 судебного участка, мирового судьи 1 судебного участка <...> судебного района <...> области от <.....> года, в соответствии с которыми Братусенко В.В. подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.
 
    Указанные административные правонарушения Братусенко В.В. не оспаривает. Постановления о наложении административных взысканий им не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    Согласно представленным материалам Братусенко В.В. не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В администрацию <...> сельского совета поступали устные жалобы на Братусенко В.В.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Братусенко В.В. является лицом, в отношении которого на основании ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением суда от <.....> года установлен административный надзор на срок 3 года. В период административного надзора Братусенко В.В. совершил три административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении Братусенко В.В., исходя из задач административного надзора, изложенных в ст. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризующих данных суд полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения Братусенко В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов целесообразно удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Купинский» и установить Братусенко В.В. дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    При этом суд исходит из того, что установление указанного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усилению контроля за поведением Братусенко В.В., а также способствовать его социальной адаптации.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 2618 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Купинский» об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении Братусенко В. В.ча удовлетворить.
 
    Установить Братусенко В. В.чу, <......> дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Административные ограничения, установленные решением <...> районного суда г. <...> от <.....> года и решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года оставить прежними.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий судья: Г.Д. Белокриницкая