Решение от 10 июля 2014 года №2-355/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-355/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
 
             ст. Шентала                                                                                                            10 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., при секретаре судебного заседания Сурковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>задолженности по договору займа в размере 14 000 рублей 00 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 560 рублей 00 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Беркут Коллешн Солюшн» обратилось к мировому судье с иском к Шилиной Л. Н.овзыскании задолженности по договору займа в размере 14 000 рублей 00 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 560 рублей 00 копеек,
 
    Свои требования мотивирует тем, что 20.01.2014 года ОАО «Беркут Коллешн Солюшн» и Шилина Л.Н. договор денежного займа <НОМЕР> с начислением процентов за его использование в размере 12% годовых. Сумма займа составила 14 000 руб. и была передана заемщику полностью <ДАТА3> по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 20.01.2014 г. Согласно договора денежного займа, заемщик обязался вернуть суму займа и проценты за пользование ежемесячными платежами в размере 2800 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца не позднее 07 числа каждого месяца.
 
    Свои обязательства по выдаче займа займодавец выполнил своевременно и в полном объеме, однако заемщик допустил просрочку в погашении займа и процентам за его использование: <ДАТА4> -2800 руб., 07.03.2014 г. - 2800 руб., 07.04.2014г. - 2800 руб. в нарушении п. 2.2. договора денежного займа <НОМЕР>.
 
    В соответствии с п.3.3 договора денежного займа <НОМЕР> договор считается расторгнутым, если установленные сроки согласно п. 2.2. договора и дополнительного соглашения заемщик не внесет один ежемесячный платеж.
 
    В соответствии с п. 3.4 договора  денежного займа <НОМЕР> вся задолженность по договору подлежит восстановлению в полном объеме с учетом всех процентов и неустойки (за исключением ранее уплаченных сумм по графику погашения задолженности).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Просит суд взыскать с Шилиной Л.Н. в свою пользу задолженность по договору денежного займа в размере 14000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 руб. 00 коп.
 
    Истец, будучи в надлежащей форме уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Шилина Л.Н. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в адрес истца возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения Шентала, Шилина Л.Н. зарегистрирована и проживает по адресу направления судебной корреспонденции. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд, вследствие чего дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования ОАО «Беркут Коллешн Солюшн» подлежат удовлетворению так как законны и обоснованны.
 
    Судом установлено, что 20.01.2014 года ОАО «Беркут Коллешн Солюшн» и Шилина Л.Н. договор денежного займа <НОМЕР> в соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: договором денежного займа <НОМЕР>, приложением к договору денежного займа - график платежей, расходным кассовым ордером кредитным предложением от 15.10.2012 года.
 
    В соответствии с договором денежного займа <НОМЕР> от 20.01.2014 г. сумма займа составила 14 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 12% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в сумме 2800 руб.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру ответчик получил денежные средства в размере 14000 руб.
 
    В настоящее время Шилина Л.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым взыскать с ответчика Шилиной Л.Н.  в пользу истца «Беркут Коллешн Солюшн» сумму задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом предоставлено платежное поручение, согласно которому при обращении в суд он оплатил государственную пошлину в сумме 560 руб. 00 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования открытого акционерного общества «Беркут Коллешн Солюшн»  - удовлетворить.
 
                Взыскать с Шилиной Л. Н. в пользу открытого акционерного общества «Беркут Коллешн Солюшн» сумму задолженности по договору денежного займа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 (пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп., всего 14 560 ( четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
 
                Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения. И.о. мирового судьи А.В.Трошкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать