Решение от 06 мая 2014 года №2-355/2014

    Дело № 2-355/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Катав-Ивановск 06 мая 2014 года
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.А.
 
    ответчиков Кощеевой О.Н., Кондрашевой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого Акционерного общества « Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597
 
    к Кощеевой Ольге Николаевне, Нуралиевой Юлии Николаевне, Кондрашевой Антонине Петровне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилось Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Кощеевой Ольге Николаевне, Нуралиевой Юлии Николаевне, Кондрашевой Антонине Петровне с иском, в котором просят: взыскать солидарно с Кощеевой Ольги Николаевны, Нуралиевой Юлии Николаевны, Кондрашевой Антонины Петровны задолженность по кредиту в размере 33 306, 13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1010,81 руб.
 
    В обоснование иска указано, что Кондрашевой Л.Б. от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» на основании эмиссионного контракта № 1203-р-587830930 от 06.06.2012г. была получена кредитная карта MasterCard Credit №5469011600605869 с лимитом кредита 20 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кондрашева Л.Б. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 33 306 рублей 13 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчики Кощеева О.Н. и Кондрашева А.П. в судебном заседании исковые требования признали, указав, что о существовании кредита не знали, но являясь наследниками после смерти Кондрашевой Л.Б. готовы погасить долг перед банком, но не всю сумму сразу а по частям.
 
    В судебное заседание ответчица Нуралиева Ю.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями согласна.
 
    Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    В соответствии ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на основании эмиссионного контракта № 1203-р-587830930 от 06.06.2012г. заключенного с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» Кондрашева Л.Б. получила кредитную карту MasterCard Credit №5469011600605869 с лимитом кредита 20 000,00 рублей.
 
    апреля 2013 года Кондрашева Л.Б. умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 52)
 
    Обязательства по возврату полученных Кондрашевой Л.Б. в Банке денежных средств не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 306 рублей 13 коп., из которых размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 29 149,83 рублей, по просроченным процентам 3145,49 рублей, неустойка - 1010,81 рублей.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство после смерти Кондрашевой Л.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ приняли Кондрашева А.П. (мать наследодателя) и Кощеева О.Н. ( дочь наследодателя) обратившись с заявлением к нотариусу; Нуралиева Ю.Н. ( дочь наследодателя) наследство приняла фактически. Наследственное имущество состоит из :
 
    - денежных вкладов с причитающимися процентами
 
    - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 546 604, 16 руб.
 
    - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, стоимостью 108 726, 40 руб.
 
    - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, стоимостью 375 673,36 руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждается ответом нотариуса на запрос суда, свидетельствами о праве на наследство по закону ( л.д. 47).
 
    Доказательств иной стоимости наследственного имущества, в том числе рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства суду не представлено, ответчики стоимость наследственного имущества, указанной выше не оспаривают.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества /1 031 003,56 рублей, без учета денежных вклдов/ перешедшего наследниками Ольге, Николаевне Нуралиевой Юлии Николаевне, Кондрашевой Антонине Петровне после смерти Кондрашовой Любови Борисовны достаточна для расчета по долгам наследодателя / 33 306,13 руб./, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1199,18 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Кощеевой Ольги Николаевны, Нуралиевой Юлии Николаевны, Кондрашевой Антонины Петровны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 задолженность по эмиссионному контракту № 1203-р-587830930 от 06.06.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 306 /тридцати трех тысяч трехсот шести)/ рублей 13 коп., расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 1199, 18 рублей, в равных долях, т.е по 399 / триста девяносто девять / руб. 73 коп. с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья