Решение от 02 июля 2014 года №2-355/2014

Дело №2-355/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «02» июля 2014года
 
р/п Дмитриевка
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Денисова Д.Л.
 
    при секретаре Капралевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области и ФИО3 о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение
 
УСТАНОВИЛ
 
    ФИО1 и В.Г. обратились в суд с иском к Администрации Дмитриевского поссовета <адрес> (далее Поссовет) о сохранении в перепланированном состоянии и признании за собой порядке приватизации права собственности в равных долях на жилое помещение состоящее из комнат №10, №11 общей площадью 22,0 кв.м., расположенных в коммунальной <адрес> мкр.Сахзавод р.п.Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области (далее Жилое помещение). Указав, что проживают в Жилом помещении на основании договора социального найма, желают его приватизировать, но не могут реализовать свое право во внесудебном порядке из-за того, что ответчик не оформил надлежащим образом свое право собственности.
 
    На основании судебного определения от 02.07.2014г. к участию в деле привлечены соответчик ФИО3 и третье лицо ФИО5
 
    В судебном заседании ФИО1 требования изменил, просил не рассматривать требование о сохранении перепланировок поскольку таковые в указанных комнатах отсутствуют. Остальные требования поддержал полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что зарегистрированный в жилом помещении ФИО3 не претендует о праве собственности на него.
 
    Истец ФИО2 измененные исковые требования поддержал полностью дал аналогичные пояснения.
 
    Ответчики – Глава Поссовета и ФИО3 будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Подали заявления о том, что не возражают против удовлетворения иска.
 
    Третье лицо ФИО5 требования истцов считала законными и обоснованными. Подтвердила факт того, что её сын ФИО3 не претендует о праве собственности на жилое помещение
 
    Выслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что имеются все основания предусмотренные ст.2 и ст.11 Закона РФ N1541-1 от 4 июля 1991г. "О приватизации жилищного фонда в РФ" для признания за истцом права собственности в порядке приватизации, поскольку Жилое помещение является дефакто муниципальным и не относится к числу помещений приватизация которых запрещена (ст.4).
 
    Установлено, что Жилое помещение общей площадью 22,0кв.м включено в реестр муниципального имущества за №68110304101350 (выписка из реестра муниципального имущества исх№02-18/152 от 23.01.2013) но это право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке (уведомление Управления Росреестра по ТО <данные изъяты>.), что в настоящее время препятствующие переходу права собственности во внесудебном порядке (отказ Поссовета исх.№ от 23.01.2013г. в заключении с истцом договора о безвозмездной передачи в собственность).
 
    Истцы владеют и пользуется Жилым помещением на основании договора социального найма № от 23.01.2013г., ранее истцы правом приватизации не воспользовались (ответ филиала ГУПТИ по Тамбовской области по г.Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровским районам исх.№356-а от 24.06.2014г.), в настоящее время в Жилом помещении вместе с истцами так же зарегистрирован ФИО3 однако последний не претендует о правах на это помещение о чем подал в суд соответствующее письменное заявление об отказе от своего права приватизации в пользу истцов и факт данного отказа подтвердила в суде третье лицо ФИО5
 
    В состав Жилого помещения входят комнаты расположенные в коммунальной <адрес> на этаже №3 <адрес> мкр.Сахзавод р.п.Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области, а именно: комната №10 общей площадью 9,3кв.м; комната №11 общей площадью 12,7кв.м. (технический паспорт ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 09.01.2014г.).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.18 Конституции РФ, суд считает, что не оформление надлежащим образом ответчиком своего права муниципальной собственности на жилое помещение, не может быть основанием препятствующим ограничению законных прав и интересов истца, в связи с чем, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на комнату №10 общей площадью 9,3кв.м и комнату №11 общей площадью 12,7кв.м. расположенные в коммунальной квартире №13, на этаже №3 <адрес> мкр.Сахзавод р.п.Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области, по 1/2 доли за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий Денисов Д.Л.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2014г.
 
    Судья Денисов Д.Л.