Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
17 июня 2014 года Дело № 2-355/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд
Волгоградской области
В составе:
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
При секретаре Ушкаловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к Подкопаеву В.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что согласно постановлению начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области от 21.02.2014 года налогоплательщик <данные изъяты> Подкопаев В.В. имеет задолженность по уплате пени в размере № руб. 34 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствие со ст. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, а также, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. По этим основаниям просил установить в отношении ответчика право на временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Представитель истца ФИО3 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.
В судебном заседании Подкопаев В.В. не возражал по существу искового заявления.
Выслушав ответчика, учитывая мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Пункт 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве» предусматривает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела видно, что согласно постановлению начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области от 21.02.2014 года налогоплательщик <данные изъяты> Подкопаев В.В. имеет задолженность по уплате пени в размере № руб. 34 коп. До настоящего времени задолженность им не погашена.
При таких обстоятельствах, в силу приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления временного ограничения в праве должника на выезд из Российской Федерации, до исполнения постановления об уплате пени по налогам.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Подкопаеву В.В установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения постановления начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области от 21.02.2014 года по уплате пени в размере № руб. 34 коп.
Решение принято в окончательной форме 22.06.2014 года и может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н.Павликов