Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Дело № 2-355/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Стародуб 19 мая 2014 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мохоновского сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «имени Карла Маркса»,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имели в собственности условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения размером 3,7 га (в том числе пашни 3,3 га) каждый в границах колхоза «имени Карла Маркса» <адрес> 586 человек. Земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «имени Карла Маркса», кадастровый номер 32:23:000000:0067 находится в границах Мохоновского сельского поселения <адрес>. Администрация Мохоновского сельского поселения составила список невостребованных земельных долей, который был опубликован в установленном порядке. В данный список включены граждане, которые умерли и администрация не располагает сведениями о принятии наследства наследниками, а также граждане, сведений о месте жительства либо смерти которых в администрации не имеется. Граждане, в отношении которых были заявлены возражения, были исключены из списка собственников невостребованных долей. На дату проведения общего собрания участников долевой собственности общее число невостребованных земельных долей составило 136 долей. Так как общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация поселения утвердила список собственников невостребованных земельных долей. Представитель истца просил суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:000000:0067 с местоположением <адрес>, колхоз «имени Карла Маркса» собственников земельных долей : ФИО22, ФИО23, ФИО2, ФИО24, ФИО3, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 ФИО4, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО5, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО142 ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО6, ФИО7, ФИО64, ФИО65, ФИО139,Ф., ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО8, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО16, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО17, ФИО120, ФИО121, ФИО122 ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО12, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО13, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО14, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО15; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:000000:0067 с местоположением <адрес>, колхоз «имени Карла Маркса» : ФИО22, ФИО23, ФИО2, ФИО24, ФИО3, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 ФИО4, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО5, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО143 ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО6, ФИО7, ФИО64, ФИО65, ФИО139,Ф., ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО8, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО16, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86 ФИО87, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО17, ФИО120, ФИО121, ФИО122 ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО12, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО13, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО14, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО15; признать право муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения <адрес> на 136 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:000000:0067 с местоположением <адрес>, колхоз «имени Карла Маркса»; определить долю в праве общей долевой собственности в размере 136/586.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей : ФИО22, ФИО23, ФИО2, ФИО24, ФИО3, ФИО4, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО5, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО144 ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО6, ФИО7, ФИО64, ФИО65, ФИО139, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО8, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО16, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО17, ФИО120, ФИО121, ФИО122 ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО12, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО13, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО14, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО15 выделены в отдельное производство.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей : ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО5, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО51, ФИО54, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО6, ФИО7, ФИО64, ФИО65, ФИО139,Ф., ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО8, ФИО72, ФИО73, ФИО75, ФИО76, ФИО16, ФИО79, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО91, ФИО92, ФИО96, ФИО97, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО110, ФИО111, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО17, ФИО121, ФИО122 ФИО123, ФИО12, ФИО127, ФИО128, ФИО130, ФИО131, ФИО13, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО14, ФИО137, ФИО138, ФИО15 выделены в отдельное производство.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО5, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО51, ФИО54, ФИО55, ФИО58, ФИО59, ФИО62, ФИО63, ФИО6, ФИО7, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО8, ФИО72, ФИО73, ФИО75, ФИО76, ФИО16, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО87, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО92, ФИО96, ФИО97, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО106, ФИО108, ФИО110, ФИО111, ФИО113, ФИО114, ФИО117, ФИО118, ФИО17, ФИО121, ФИО122 ФИО123, ФИО12, ФИО127, ФИО131, ФИО13, ФИО133, ФИО134, ФИО14, ФИО137, ФИО15 выделены в отдельное производство.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО42, ФИО44, ФИО5, ФИО47, ФИО50, ФИО54, ФИО58, ФИО59, ФИО62, ФИО6, ФИО7, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО8, ФИО73, ФИО75, ФИО16, ФИО81, ФИО82, ФИО87, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО96, ФИО97, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО106, ФИО108, ФИО110, ФИО111, ФИО113, ФИО118, ФИО17, ФИО121, ФИО122 ФИО123, ФИО12, ФИО131, ФИО133, ФИО134, ФИО14, ФИО137, ФИО15 выделены в отдельное производство.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО42, ФИО44, ФИО5, ФИО47, ФИО50, ФИО54, ФИО58, ФИО59, ФИО62, ФИО6, ФИО7, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО8, ФИО73, ФИО75, ФИО16, ФИО81, ФИО82, ФИО87, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО96, ФИО97, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО106, ФИО108, ФИО111, ФИО113, ФИО118, ФИО17, ФИО121, ФИО122 ФИО123, ФИО12, ФИО131, ФИО134, ФИО14, ФИО137, ФИО15 выделены в отдельное производство.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО42, ФИО44, ФИО5, ФИО47, ФИО50, ФИО54, ФИО58, ФИО59, ФИО62, ФИО6, ФИО7, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО8, ФИО73, ФИО75, ФИО16, ФИО81, ФИО82, ФИО87, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО96, ФИО97, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО106, ФИО108, ФИО111, ФИО118, ФИО17, ФИО121, ФИО122 ФИО123, ФИО12, ФИО131, ФИО14, ФИО137, ФИО15 выделены в отдельное производство.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО42, ФИО44, ФИО5, ФИО47, ФИО50, ФИО54, ФИО58, ФИО59, ФИО62, ФИО6, ФИО7, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО8, ФИО73, ФИО75, ФИО81, ФИО82, ФИО87, ФИО88, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО96, ФИО97, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО106, ФИО108, ФИО111, ФИО118, ФИО121, ФИО122 ФИО123, ФИО12, ФИО131, ФИО14, ФИО137, ФИО15 выделены в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истца, Мохоновского сельского поселения <адрес>, Боженов А.М. пояснил, что суду предоставлены сведения о смерти некоторых граждан - собственников земельных долей и о том, что в отношении их имущества наследство не принято. Такие сведения имеются в отношении Лякун Е.Н., Суворова Б.И. Просил удовлетворить иск.
В судебное заседание представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, коллективного хозяйства «имени Карла Маркса», представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав прения, считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района» закреплены в собственность граждан земельные доли (паи), в том числе по колхозу «имени Карла Маркса».
Собственниками условных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения по колхозу «имени Карла Маркса» общей площадью 3,7 га каждая на праве общей долевой собственности числились в том числе Лякун Е.Н., Суворов Б.И. Всего перечисленные граждане имели право на 2 земельные доли.
В соответствии с ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Из материалов дела усматривается, что согласно актовым записям о смерти ( л.д.47, 50) указанные граждане умерли.
Из сообщения нотариусов Стародубского нотариального округа (л.д. 48, 69), архивной справки (л.д.70, 71) следует, что наследственные дела после смерти Лякун Е.Н., Суворова Б.И. не заводились, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.05.2014 г. права на земельные доли, принадлежавшие указанным лицам, не зарегистрированы.
На основании ч.3,4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
В судебном заседании установлено, что земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «имени Карла Маркса», кадастровый номер 32:23:000000:0067 находится в границах Мохоновского сельского поселения <адрес>.
Из материалов дела следует, что администрация Мохоновского сельского поселения составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значатся земельные доли Лякун Е.Н., Суворова Б.И.
В соответствии с Постановлением администрации области от 27 июля 2006 года N 459 "О реализации Закона Брянской области от 9 июня 2006 г. N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области" (ред. от 07.11.2012) на территории Стародубского муниципального района газета «Стародубский вестник» является изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Законом Брянской области от 9 июня 2006 года N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области".
Указанный список был опубликован в газете «Стародубский вестник» № (12343) от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч.5, 7 названного федерального закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.
Постановлением администрации Мохоновского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке помимо прочих указаны и земельные доли Лякун Е.Н., Суворова Б.И.
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в границах колхоза «имени Карла Маркса» надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ею и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества не заявил.
Не были направлены указанным органом и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных.
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие умершим земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление администрации Мохоновского сельского поселения <адрес> удовлетворить.
1. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:000000:0067 с местоположением <адрес>, колхоз «имени Карла Маркса» собственников земельных долей : Лякун Е.Н., Суворова Б.И..
2.Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:00000:0067 с местоположением <адрес>, колхоз «имени Карла Маркса»: Лякун Е.Н., Суворове Б.И..
3.Признать право муниципальной собственности Мохоновского сельского поселения <адрес> на 2 невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:000000:0067 с местоположением <адрес>, колхоз «имени Карла Маркса», определив долю Мохоновского сельского поселения <адрес> в праве общей долевой собственности в размере 2/586.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца.
Председательствующий О.А. Геращенко
