Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Дело № 2-355/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
при секретаре Островских Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Черкасовой С.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Черкасовой С.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты> руб. 39 коп, в том числе: задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб. 30 коп., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 55 коп., размера штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> руб. 54 коп. с отнесением судебных расходов на счет ответчика.
Требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и Черкасовой С.П. был заключен договор НОМЕР о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. В соответствии с условиями договора, Банк предоставил Черкасовой С.П. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем, Банком ответчику было выставлено требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб. 39 коп.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 66, 67).
Ответчик Черкасова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о личном получении судебной повестки (л.д. 65).
Суд с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, определил продолжить рассмотрение дела в заочном порядке судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено: ДАТА между Банком и Черкасовой С.П. был заключен договор НОМЕР о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., с выплатой процентов <данные изъяты> % годовых, сроком на 36 месяца, ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 9).
Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Черкасовой С.П. ДАТА, тем самым, исполнив принятые на себя обязательства.
Черксова С.П. лично, под роспись, ознакомлена с содержанием условий договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памяткой об условиях использования карты, тарифами банка (л.д. 9).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Справкой по кредиту (л.д. 29-30), расчетом задолженности по кредиту (л.д. 32) подтверждается, что Черкасова С.П. не исполняет обязательства надлежащим образом с ДАТА (л.д. 34-35).
В соответствии пунктом 1.2 раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов (далее Условия) клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с пунктом 1 раздела II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащим исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (пункты 2, 3, 4 раздел III Условий).
Задолженность Черкасовой С.П. по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета определена Банком в размере в размере <данные изъяты> руб. 39 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. 30 коп. (основной долг <данные изъяты> руб. - оплаченные <данные изъяты> руб. 70 коп.), проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 55 коп. (начисленные <данные изъяты> руб. 61 коп. - оплаченные <данные изъяты> руб. 06 коп.), штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> руб. 54 коп. Судом расчет задолженности проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается (л.д. 32-37).
Ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, наличия задолженности в ином размере, не представлены, в связи с чем требования Банка подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. 39 коп.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Основания для снижения размера процентов, подлежащих уплате, отсутствуют.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию пользу Банка в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, исчисленной от размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. 40 коп. (<данные изъяты> руб. 39 коп. - 200 000 руб. = <данные изъяты> руб.* 1%+ 5 200).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Черкасовой С.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 39 коп., возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей 40 коп., всего <данные изъяты> рублей 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Леонова
