Решение от 18 июля 2014 года №2-355/2014

Дело № 2-355/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» июля 2014г.                с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Чибитько А.Г.,
 
    при секретаре Лесничевой И.В.,
 
    с участием ответчика Никулиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Никулиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с указанным иском к Никулиной Т.В. в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 04 октября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Никулиной Т.В. заключен договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубля сроком на 36 месяцев и уплатой процентов по кредиту.
 
    Банк исполнил свои обязательства. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия предоставления кредита.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них:
 
    задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>;
 
    задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>;
 
    штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с Никулиной Т.В. в пользу ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк»» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежаще извещен о месте и времени в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в их отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Никулина Т.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд соответствующие заявления о признании иска в полном объеме.
 
    Последствия этого ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик иск признала добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Никулиной Т.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Никулиной Т.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
    Судья:        А.Г. Чибитько