Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Дело №2-355/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Ерохиной А.В.,
с участием заявителя Пухлечева С.Е., представителя З/лица ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Сергеенкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пухлечева С.Е. о признании незаконным и отмене постановления о наложении взыскания,
установил:
Постановлением от 18.07.2014 года осужденный Пухлечев С.Е. был водворен в ШИЗО на срок 11 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания. С данным постановлением Пухлечев не согласен.
Дело инициировано заявлением Пухлечева С.Е., который просит признать незаконным постановление ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области от 18.07.2014 г. о водворении его в ШИЗО на срок 11 суток и отменить его.
В судебном заседании заявитель Пухлечев свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель З/лица ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Сергеенков С.В. считает требования необоснованными, а изложенные в заявлении обстоятельства не соответствующими действительности.
Суд, выслушав заявителя, представителя З/лица, свидетелей, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного Пухлечева С.Е., считает требования Пухлечева необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что осужденный Пухлечев прибыл в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области для отбывания наказания по приговору суда 18.09.2013 года.
По прибытии в колонию-поселение осужденному были разъяснены правила поведения осужденных в колонии-поселении. Он был ознакомлен с границами колонии-поселения, распорядком дня колонии, с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Пухлечеву были разъяснены основные права и обязанности осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Данные обстоятельства подтверждаются расписками осужденного. Пухлечевым было собственноручно указано о том, что с распиской он ознакомлен самостоятельно, во времени ограничен не был. Содержание расписки ему понятно, условия отбывания наказания ему также были разъяснены сотрудником администрации устно. В судебном заседании осужденный подтвердил, что запись в расписке им была сделана собственноручно, никакого давления на него не оказывалось.
16.07.2014 г. в 06 часов 10 минут, в нарушение распорядка дня ИУ, не выполнил команду «Подьем», находился на своем спальном месте без разрешения сотрудников администрации.
Данное нарушение подтверждается рапортами сотрудников администрации от 16.07.2014 г.
Перед наложением взыскания Пухлечев дал письменное объяснение, согласно которого он не выполнил команду «Подъем», так как не слышал ее.
Сам Пухлечев в судебном заседании также подтвердил, что признает факт допущенного нарушения, однако считает, что это не может являться нарушением, так как он нуждается в побудке третьими лицами, команду он не слышит. В тот день его по какой-то причине не разбудили осужденные. Считает, что взыскание в виде водворения в ШИЗО необоснованно.
Суд не может согласиться с доводами осужденного о том, что он не виновен в нарушении установленного порядка отбывания наказания. Как следует из материалов личного дела Пухлечева, с момента прибытия в колонию-поселение Пухлечев шесть раз подвергался взысканиям, из них пять в виде водворения в ШИЗО. При этом, после вынесения обжалуемого постановления Пухлечев вновь допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания: 28.07.2014 г. в 23.00 часа не выполнил команду «Отбой», после чего принимал пищу в неотведенное распорядком дня время.
Изложенное свидетельствует о пренебрежительном отношении осужденного к установленному в исправительном учреждении порядку отбывания наказания. Фактически Пухлечев противопоставил себя установленному порядку.
Представитель ФКУ КП-8 Сергеенков пояснил, что в условиях колонии-поселения допускается иметь осужденным часы с будильником. Это доводилось до сведения осужденного.
Учитывается судом и тот факт, что 01.11.2013 г. Пухлечев допускал аналогичное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно не выполнил команду «Подъем».
Согласно ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
Согласно ст.11 УИК РФ, определяющей основные обязанности осужденных, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 74 УИК РФ колонии - поселения являются исправительными учреждениями, в которых отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, указанные в ч. 3 данной нормы.
Таким образом, на осужденных, отбывающих наказание в колониях- поселениях распространяются положения норм уголовно-исправительного права для исправительных учреждений, предназначенных для отбытия лишения свободы, за изъятиями, установленными специально для колонии поселения.
Ст. 128 - 129 УИК РФ определяют условия отбытия лишения свободы в колониях- поселениях. Исключений, которые определяют виды и порядок наложения дисциплинарного взыскания, они не предусматривают.
Ст. 115 УИК РФ предусматривает меры взыскания, принимаемые к осужденным к лишению свободы. В частности, ч. 1 п. "в" данной нормы предусмотрено, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения осужденных в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Ст. 117 УИК РФ определяет, что при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершенного нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка- со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение.
Как указано в ст. 119 УИК РФ, правом применения перечисленных в ст. ст. 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.
Согласно пункту 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03 ноября 2005 г. N 205, осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ.
Судом установлено, что дисциплинарное взыскание к Пухлечеву применено в пределах предоставленных должностному лицу исправительного учреждения полномочий, с соблюдением процедуры применения, определенной статьей 117 УИК РФ, приняты во внимание тяжесть и характер нарушения, личность виновного.
При наложении взыскания были соблюдены нормы, предусмотренные ст.115,117 УИК РФ: по факту нарушения имеются рапорты сотрудников ИУ, письменное объяснение осужденного.
Судом установлено, что администрацией ИУ были приняты все возможные меры по формированию у Пухлечева правопослушного поведения, уважительного отношения к человеку, труду, нормам, правилам поведения. С осужденным проводился комплекс воспитательных мероприятий: проводились воспитательно-профилактические беседы по прибытию в ИУ, как до, так и после совершения нарушений режима отбывания наказания; с ним неоднократно беседовали начальник отряда, сотрудники службы безопасности, оперативного отдела. Данное обстоятельство подтвердил представитель Сергеенков С.В.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.192-199,254 ГПК РФ,
решил:
Требования Пухлечева С.Е. о признании незаконным постановления ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области от 18.07.2014 г. о водворении в ШИЗО на срок 11 суток и его отмене признать необоснованными.
Пухлечеву С.Е. в удовлетворении требований о признании незаконным постановления ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области от 18.07.2014 г. о водворении в ШИЗО на срок 11 суток и его отмене - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
