Решение от 18 апреля 2014 года №2-355/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-355/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2014 года                                                                      пос. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края
 
    В составе: председательствующего судьи        Гурской А.Н.
 
    при секретаре                                             Бурдейной В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Собяниной Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредиту,
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Собяниной А.В. о взыскании задолженности по кредиту указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк » и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 56053,81 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 36% годовых, сроком на 12 месяцев.
 
    По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
 
    Согласно разделу «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».
 
    Задолженность ответчиком по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 05.03.2014 г. составляет 53270,77 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 43677,42 руб.; просроченные проценты в сумме 2880,15 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 5806,4 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 906,8 руб.
 
    Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
 
    Просит суд взыскать с Серебряковой Е.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 53270,77руб., а также просят взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1798,12 руб.
 
    Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
               Ответчик Собянина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении о вручении судебной повестки.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования к ответчику Собяниной А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 11.12.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк » и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 56053,81 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 36% годовых, сроком на 12 месяцев.
 
    Согласно разделу «Б» Заявления -оферты при нарушении срока возврате кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Доказательствами предоставления кредита ответчику являются выписки по счету клиента, так согласно выписке по ссудному счету № ответчику 11.12.2012 г. в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт ссудный счет для предоставления кредита в сумме 56053,81 руб. путем зачисления на его депозитный счет.
 
    Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету № кредит в сумме 56053,81 руб. был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
    В материалах дела имеется уведомление в адрес ответчика, в котором сообщалось что заемщиком допущены просрочки платежа по кредиту и процентам.
 
    Собянина А.В. добровольно задолженность по кредиту не погашена, чем нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 05.03.2014 г. задолженность составляет 53270,77 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 43677,42 руб.; просроченные проценты в сумме 2880,15 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 5806,4 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 906,8 руб.
 
    Обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком по существу и не вызывает сомнений у суда.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованны. Ответчик не предоставил в суд опровергающих доказательств
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 1798,12 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Собяниной Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
 
    Взыскать с Собяниной Анны Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 53270,77 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1798,12 рублей, а всего 55068 (пятьдесят пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 89 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца через Хасанский районный суд Приморского края.
 
             Судья                         А.Н. Гурская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать