Решение от 08 июля 2014 года №2-355/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-355/2014
                                                                                                           Дело № 2  - 355/291/2014 
 
РЕШЕНИЕ   СУДА
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
ДАТА                                                                       г. Электросталь
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области РФ Силантьева В.В., при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Смирновой  Л.В., Мартыновой Е.В. о взыскании  задолженности  за электроэнергию, -
 
установил:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Смирновой Л.В., Мартыновой Е.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, по которому истцом подается через присоединенную сеть электроэнергия, а ответчики обязаны производить оплату за фактически потребленную электроэнергию.
 
    Однако ответчиками не исполняются обязанности по оплате, за период с ДАТА по ДАТА потреблено электрической энергии в объеме Х кВт/ч на общую сумму КОЛИЧЕСТВО.
 
    Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору
энергоснабжения в размере КОЛИЧЕСТВО, пени в размере КОЛИЧЕСТВО, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере КОЛИЧЕСТВО с каждого в равных  долях.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. Х).
 
     В судебное заседание ответчики Смирнова Л.В., Мартынова Е.В. не явились, извещались надлежащим образом по месту жительства, в суд возвратились судебные повестки по истечении срока хранения. В материалы дела представлен акт, составленный ДАТА комиссией участка по обслуживанию МКД № Х о том, что при неоднократном посещении квартиры Х, расположенной в АДРЕС, дверь квартиры никто не открывал, фактическое место проживания Смирновой  Л.В. и Мартыновой Е.В. не известно.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Смирновой Л.В. и Мартыновой Е.В. по настоящему гражданскому делу был назначен адвокат. Суд полагает, что данное гражданское дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчиков, с участием представителя ответчиков адвоката Смирнова  В.В.
 
    Представитель ответчиков адвокат Смирнов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд вынести решение с учетом имеющихся в материалах дела доказательств и правовых обоснований заявленных требований.
 
    Выслушав представителя ответчиков Смирнова В.В., исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании п. 3 ст.  67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.  68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    На основании ст. 67, 69 ЖК РФ, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам.
 
    В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики   Смирнова Л.В., Мартынова Е. В. зарегистрированы в квартире АДРЕС (л.д. Х) и являются потребителями электроэнергии ОАО «Мосэнергосбыт». Квартира отдельная муниципальная небронированная (л.д. Х).
 
     Согласно прилагаемому к иску расчёту, остаток задолженности за потребленную электроэнергию составляет КОЛИЧЕСТВО. (л.д. Х).
 
    В адрес ответчиков ДАТА истцом направлялось предупреждение об оплате задолженности  в размере КОЛИЧЕСТВО. (л.д. Х).
 
    Исходя из того, что ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 %, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за указанный период подлежат взысканию с ответчиков солидарно в сумме КОЛИЧЕСТВО.
 
    Ответчиками возражения на иск суду не представлены, доказательств уплаты задолженности в материалах дела не имеется.
 
     На этом основании мировой судья считает, что заявленные исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Поскольку судом удовлетворен иск в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере КОЛИЧЕСТВО, со  Смирновой Л.В. - КОЛИЧЕСТВО, с  Мартыновой Е.В. - КОЛИЧЕСТВО.
 
     На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
     Иск Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Смирновой  Л.В., Мартыновой Е.В. о взыскании  задолженности  за электроэнергию -  удовлетворить.
 
     Взыскать солидарно со Смирновой Л.В. и Мартыновой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» в счет погашения задолженности  по договору энергоснабжения за период с  ДАТА по ДАТА в размере КОЛИЧЕСТВО., пени КОЛИЧЕСТВО, а всего взыскать КОЛИЧЕСТВО.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины со Смирновой  Л.В., в размере КОЛИЧЕСТВО, с Мартыновой Е.В. - КОЛИЧЕСТВО.
 
    Решение может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 291 судебного участка Электростальского  судебного района Московской области в течение месяца после его вынесения.
 
 
 
     Мировой судья                               подпись                                   В.В.Силантьева
 
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
 
 
    Мировой судья:                                       подпись                          В.В.Силантьева