Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Дело № 2-355/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Нелидово 16 июня 2014 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... в лице филиала ..... к Кандрушкину Сергею Владимировичу, о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
..... в лице филиала ..... к Кандрушкину Сергею Владимировичу, о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска ..... указало, что между ..... и ответчиком Кандрушкиным Сергеем Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ..... в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме ...... рублей на ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под процентную ставку ..... % годовых.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика, открытый в Банке и указанный п.1.1. кредитного договора.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,50 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Однако, ответчик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Ответчик извещался банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойки по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка Кандрушкиным С.В. до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченный основной долг ...... просроченные проценты ........., неустойка за просроченный основной долг ......., неустойка за просроченные проценты .......Итого: .......
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами и договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании изложенного ..... просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ....., заключенный между ..... и Кандрушкиным Сергеем Владимировичем; взыскать с заемщика Кандрушкина Сергея Владимировича в пользу ..... задолженность по кредитному договору в размере ........ из которых просроченный основной долг ......, просроченные проценты ......., неустойка за просроченный основной долг ....... неустойка за просроченные проценты ....... взыскать с заемщика Кандрушкина Сергея Владимировна в пользу ..... оплаченную по иску госпошлину в сумме ......
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Кандрушкин С.В. в судебное заседание не явился, исковое заявление и судебную повестку получил ДД.ММ.ГГГГ.
Относительно исковых требований ..... ответчик возражений не представил и не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав, представленные суду доказательства, суд находит заявление ..... к Кандрушкину Сергею Владимировичу, о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ..... и Кандрушкиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..... ....., был заключен кредитный договор ..... и выдан кредит на сумму ...... рублей на срок ....... месяцев под процентную ставку ....... % годовых на цели личного потребления.
Кредитным договором ..... определен порядок погашения задолженности и ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Кандрушкин Сергей Владимирович ознакомлен с условиями кредитного договора, подписанного Кандрушкиным С.В.
Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность составляет ....... рублей.
Согласно представленному расчету задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, задолженность по кредитному договору составляет ....... из которых просроченный основной долг .......), просроченные проценты ........., неустойка за просроченный основной долг ........., неустойка за просроченные проценты .........
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности с по кредитному договору являются законными и обоснованными.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Кандрушкина С.В. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12623, 48 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ..... к Кандрушкину Сергею Владимировичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ..... заключенный между Канрушкиным Сергеем Владимировичем и .....
Взыскать с заемщика Кандрушкина Сергея Владимировича в пользу ..... задолженность по кредитному договору в размере ........ из которых просроченный основной долг ........), просроченные проценты ......., неустойка за просроченный основной долг ........ неустойка за просроченные проценты ........
Взыскать с заемщика Кандрушкина Сергея Владимировна в пользу ..... государственную пошлину в размере ........
Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Бурыкина
