Решение от 05 мая 2014 года №2-355/2014

Дело № 2-355/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 мая 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Щербининой О.В., с участием ответчика Ярмошенко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ярмошенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к Ярмошенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета и его расторжении, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании его заявления был открыт карточный счет № и выпущена карта № с лимитом кредитования <...> руб. сроком на 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом под ставке 36 % годовых. При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с Правилами и Тарифами Банка, согласно которых он обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете или вносить в кассу Банка денежные средства. В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязанности по возврату суммы кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по овер-карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., а также расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил. В иске указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Ярмошенко И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, а именно задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., а также требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по овер-карте №. Согласился с доводами, изложенными в исковом заявлении, самостоятельных пояснений не имел. Против расчета взыскиваемой суммы возражений не заявил.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При данных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательствами, представленными истцом подтверждается возникшее правоотношение между сторонами, факт получения кредита ответчиком, факт образования задолженности. Расчет задолженности судом проверен и представляется математически верным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ярмошенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Ярмошенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН №) сумму <...> рубль <...> копейки, в том числе <...> рубль <...> копейки – основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по овер-карте №, <...> рублей <...> копейка - проценты за пользование кредитом, <...> рубля <...> копеек – пени за просрочку платежей по кредитному договору, <...> рублей <...> копейка – возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по овер-карте №, заключенный между открытым акционерным общества «ВУЗ-банк» и Ярмошенко И.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    В окончательной форме текст решения изготовлен 8 мая 2014 года.
 
    Судья- подпись