Решение от 07 февраля 2014 года №2-355/2014

    Дело № 2-355/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс+» к Тагиеву ... о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Альянс+» обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика Тагиева А.С. в свою пользу задолженность по договору займа № от хх.хх.хх в размере ...
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Альянс+» Куликов А.В., действующий на основании доверенности (л. д. 26), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
 
    Ответчик Тагиев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, находит исковые требования обоснованными.
 
    Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх между ООО «ИнвестФонд» (Займодавец) и Тагиевым А.С. (Заёмщик) заключён договор займа № №, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере ... руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых) на потребительские цели со сроком возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом до 22 сентября 2012 года (л. д. 9-11, 12, 13).
 
    Согласно пунктам 4.1., 4.2. договора займа Заемщик обязался по истечении срока, на который выдан заем, полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, общая сумма займа и начисленных процентов составляет ... руб.
 
    В соответствии с пунктами п.п. 7.1., 7.2. договора займа в случае неисполнения Заёмщиком обязательства по погашению займа в сроки, предусмотренных договором займа, Заёмщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заёмщик уплачивает Займодавцу штраф в размере ... руб.
 
    Во исполнение условий     договора займа заимодавец произвёл выдачу ответчику заёмных денежных средств, однако, ответчиком обязательства по договору займа по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 20 ноября 2013 года составляет ... руб.
 
    В судебном заседании также установлено, что согласно протоколу № 3 общего собрания учредителей ООО «ИнвестФонд» от 25 октября 2013 года наименование ООО «ИнвестФонд» сменено на ООО «Альянс+» (л. д. 23, 24).
 
    Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному договору займа по состоянию на 20 ноября 2013 года составляет ... руб.
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    Таким образом ответчик обязан возвратить истцу сумму долга по договору займа от 08 сентября 2012 года в размере ... руб., поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс+» удовлетворить.
 
    Взыскать с Тагиева ..., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...,
 
    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс+», находящегося по адресу: ул. Островского, д. 2, кв. 36, г. Челябинск, 454008 (ИНН 7448138389, зарегистрировано 08 июня 2011 года),
 
    денежные средства по договору займа № от хх.хх.хх в размере ... руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова