Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Дело №2-355/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Александровск 20 июня 2014 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,
с участием истца Федорова К.И., представителя ответчика - администрации Александровского городского поселения Гилевой О.В.,
при секретаре Ендальцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Федорова Константина Ивановича к администрации Александровского городского поселения о внеочередном предоставлении жилого помещения,
установил:
Федоров К.И. обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального района о возложении обязанности предоставить ему вне очереди на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение за счёт средств бюджета Пермского края, перечисленных на указанные цели.
В обоснование иска Федоров К.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ его семья была поставлена на учёт граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма на основании решения исполнительного комитета <адрес> №. В ДД.ММ.ГГГГ его матери - ФИО3 и членам её семьи: ФИО1, ФИО2 было предоставлено жилое помещение площадью 44,6 кв.м. по адресу: <адрес> на основании Постановления главы администрации Александровского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ г., после чего их сняли с учёта на основании п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ. В ДД.ММ.ГГГГ. ему и членам его семьи администрацией Александровского городского поселения предоставлялось жилое помещение общей площадью 52 кв.м. по адресу: <адрес> от предоставления которого он отказался, поскольку дом находился за железнодорожными путями и не соответствовал санитарно-эпидемиологическим нормам. ДД.ММ.ГГГГ мать его детей -ФИО9 приобрела по договору купли-продажи на средства материнского капитала у ФИО10 неблагоустроенный дом площадью 99,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 855 га на <адрес>, право собственности на которые было зарегистрировано в равных долях между его детьми и ФИО9 по 1/4 доле в праве. В настоящее время его семья состоит на учёте граждан, нуждающихся в жилом помещении в общей очереди. Он проживает и зарегистрирован в доме, который является ветхим.
Впоследствии Федоров К.И. исковые требования уточнил, просит предоставить ему вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма за счёт средств бюджета г.Александровска. Возложить данную обязанность просит на администрацию Александровского городского поселения, поскольку зарегистрирован и проживает на территории г.Александровска Пермского края и считает, что жильё должно быть ему предоставлено также на территории этого населённого пункта.
Истец Федоров К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит судебное заседание отложить, в связи с занятостью его представителя в другом судебном заседании.
Представитель истца - адвокат Казанцева М.В., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с её занятостью в других судебных заседаниях, назначенных в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГг. с 09 час. 30 мин. и с 11 час.00 мин. При этом доказательств участия в судебных заседаниях не представила. Кроме того, указывает также на то, что Александровск находится на значительном расстоянии от <адрес>, поэтому физически не может присутствовать в судебном заседании в назначенное судом время. Согласно п.п. 3,4,6 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд может отложить разбирательство дело по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Таким образом, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в суд, не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя,
Кроме того, истец и его представитель заявили ходатайство о принятии дополнительного искового заявления о признании постановления администрации Александровского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях» в части п.3 - о снятии Федорова К.И. с учёта граждан, нуждающихся в жилом помещении незаконным, возложении обязанности на администрацию Александровского городского поселения восстановить его в очереди на учёте граждан, нуждающихся в жилом помещении. Поскольку считает постановление незаконным в связи с тем, что не имеет в собственности указанного в постановлении имущества - квартиру и земельный участок в <адрес>, следовательно, снят с учёта необоснованно.
Суд, отказывая истцу в принятии дополнительно заявленных требований в рамках рассмотрения первоначально заявленных исковых требований, принимает во внимание, что решение вопроса о законности постановления о снятии Федорова К.И. с учёта нуждающихся в жилом помещении не является значимым обстоятельством, влияющим на результат рассмотрения по существу иска о внеочередном предоставлении жилого помещения, более того будет препятствовать его своевременному разрешению. Суд считает необходимым рекомендовать истцу урегулировать спор о законности названного постановления в досудебном порядке путём предоставления в орган, осуществляющий учёт нуждающихся в жилом помещении граждан, соответствующих документов, подтверждающих отсутствие у истца оснований для снятия с учёта.
Представитель ответчика - администрации Александровского городского поселения Гилева О.В., действующая на основании доверенности, против иска возражала.
Представитель 3-го лица - ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учётом отсутствия оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст.169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, находит исковые требования заявленными необоснованно и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Статья 86 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО3 поставлена на учёт граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма на основании решения исполнительного комитета г.Александровска №, количество членов семьи не указано.
В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и членам её семьи предоставлено жилое помещение площадью 44,6 кв.м. по адресу: <адрес> на основании Постановления главы администрации Александровского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ г., после чего частично семья снята с учёта на основании п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ.
В ДД.ММ.ГГГГ Федорову К.И. и членам его семьи - ФИО4. ФИО5, ФИО6 администрацией Александровского городского поселения предоставлялось жилое помещение общей площадью 52 кв.м. по адресу: <адрес>, от предоставления которого он отказался. Постановление о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № отменено постановлением главы администрации Александровского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №
В настоящее время семья Федорова К.И. зарегистрирована и проживает в доме № <адрес>, принадлежащем ФИО1 Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров К.И., и его дети сняты с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Уведомление о данном решении направлено Федорову К.И. ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23,24)
На момент рассмотрения дела дом № по <адрес> непригодным для постоянного проживания не признан, обращений о признании данного дома непригодным для постоянного проживания в администрацию Александровского городского поселения не поступало.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом, который занимает семья истца, не признано в установленном порядке непригодными для проживания, а иных законных оснований для предоставления истцу жилья вне очереди, предусмотренных ст.57 ЖК РФ, в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о внеочередном предоставлении жилого помещения Федорову К.И.
Иных доказательств по делу не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Федорова Константина Ивановича к администрации Александровского городского поселения о внеочередном предоставлении жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Н.Ёлохова
Копия верна.
Судья: О.Н.Ёлохова
