Решение от 23 июня 2014 года №2-355/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
г. Новочеркасск                                                                                                 23.06.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., при секретаре Черноусовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» к Белашевской <ФИО2> о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Белашевской <ФИО2> о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> в 11 час. 30 мин., представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила. Слушание дела отложено на <ДАТА3> в 17 час. 00 мин.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. представитель истца снова не явился, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Из системного толкования ст. ст. 167, 222 ГПК РФ следует, что однократная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, даже по неуважительным причинам влечет отложение судебного разбирательства; при двукратной неявке истца в суд при тех же обстоятельствах закон предписывает оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.223, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление <ФИО1>» к Белашевской <ФИО2> о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                А.А. Головачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать