Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-355/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области М.Ш. Мутаев,
с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» - Искриной С.В.,
при секретаре Беловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» к Бугровой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 15 мая 2014 года между ООО «КапиталЪ» и Бугровой В.З. был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с условиями данного договора ответчик получил в качестве займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером в получении денежных средств от 13 мая 2014 года. В соответствии с п.п. 1.1. - 1.4., вышеуказанного договора заем был предоставлен Бугровой В.З. сроком с 13 мая 2014 года по 13 июня 2014 года под <ОБЕЗЛИЧЕНО> ставка от суммы займа, которая начинает исчисляться со дня следующего за днем погашения займа, установленного условиями настоящего договора». Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за его использование ответчица не исполнила. По состоянию на 11 июля 2014 года общая сумма задолженности Бугровой В.З. перед ООО «КапиталЪ» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - проценты за пользование займом в период с 13 мая 2014 года до 13 июня 2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> ставка (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек х 28 дней просрочки с 13 мая 2014 года по 13 июня 2014 года), в связи с чем обращается в суд и просит взыскать с Бугровой В.З. указанные выше суммы, а так же возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» Искрина С.В. не явилась. Представила заявление, в котором просила прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с его добровольным исполнением ответчицей Бугровой В.З. Просила также провести судебное заседание в её отсутствие.
Ответчица Бугрова В.З. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении ею судебной повестки. Об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив заявление представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» Искрина С.В. о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято истцом добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с изложенным отказ принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1, 173, 220 п. 3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» Искриной С.В. отказ от иска.
Гражданское дело по иску представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ» Искрина С.В. к Бугровой <ФИО1> о взыскании долга по договору займа производством прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья М.Ш. Мутаев
