Решение от 15 мая 2014 года №2-355/2014

Дело № 2-355/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    15 мая 2014 года п. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Терновского В.В.,
 
    при секретаре Чернышевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Судаку В.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Судаку В.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Судак В.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Судака В.Г. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Судак В.Г. в судебное заседание не явился. Ответчик представил заявление, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Судаком В.Г. было заключено Соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 2 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей,. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Согласно материалам дела истцом ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ ответчику Судаку В.Г. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, Соглашения о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Судак В.Г. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности кредиту Судака В.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Общая сумма задолженности ответчика Судака В.Г. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, из которой:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты>. законно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Судебные расходы истца, подтвержденные документально, состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению с ответчика Судака В.Г.
 
    Ответчик по делу Судак В.Г. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Судаку В.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.
 
    Взыскать с Судака В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца дня его вынесения.
 
    Судья В.В. Терновский