Определение от 21 марта 2014 года №2-355/2014

    Дело № 2-355/2014
 
Определение
 
    21 марта 2014 года ст. Ессентукская
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Кузнецове А.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Вить А.В. к ООО «ОШ-2» о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    Вить А.В. обратился в Предгорный районный суд с иском к ООО «ОШ-2» о защите прав потребителей, в котором просит суд:
 
    - Признать недействительными с момента заключения пункт 6.3. и пункт 8.2. Договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - Расторгнуть Договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОШ-2» <данные изъяты> в пользу Вить А.В. сумму <данные изъяты> рублей стоимости автомобиля <данные изъяты>
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОШ-2» <данные изъяты>) в пользу Вить А.В. неустойку в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумму <данные изъяты> рублей в возмещение причиненного морального вреда и судебные расходы.
 
    В судебное заседание истец Вить А.В. не явился, предоставив суду заявление об отказе от иска.
 
    Так, из заявления истца Вить А.В., поступившего в суд 17 марта 2014 года следует, что в связи с урегулированием спора путем возврата ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «ОШ-2», полученной ДД.ММ.ГГГГ от истца суммы <данные изъяты> рублей стоимости автомобиля Opel Mokka, на основании ст. 220 ГПК РФ истец отказывается от иска, просит суд принять отказ и прекратить производство по гражданскому делу №
 
    Представитель ответчика ООО «ОШ-2», извещенные о слушании дела судебным письмом-извещением, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
 
    Рассмотрев заявление истца Вить А.В. об отказе от иска, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    В своем заявлении истец Вить А.В. отказался от исковых требований, предъявляемых к ООО «ОШ-2», просил суд принять данный отказ.
 
    Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно в связи с урегулированием спора с ответчиком.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Суд принимает отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца Вить А.В. от исковых требований, предъявляемых к ООО «ОШ-2» о защите прав потребителей.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вить А.В. к ООО «ОШ-2» о защите прав потребителей, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи через Предгорный районный суд.
 
    Судья Д.Д. Суворов