Определение от 06 июня 2014 года №2-355/2014

Дело № 2-355/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Шимановск 06 июня 2014 года
 
    Шимановский районный суд Амурской области: в составе председательствующего судьи Рощенко С.В., при секретаре Анисифоровой И.В., с участием истца Оносова К.Л., представителя истца Оносова К.Л. - Туфлинского И.А., ответчика Милых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оносова Карла Львовича к Милых Евгении Валерьевне о взыскании долга по расписке в размере 56475 рублей и судебных издержек в виде оплаченных услуг адвоката в сумме 3000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Шимановский районный суд Амурской области с иском к Милых Евгении Валерьевне о взыскании долга по расписке в размере 56475 рублей и судебных издержек в виде оплаченных услуг адвоката в сумме 3000 рублей, обратился Оносов К.Л..
 
    В судебном заседании истец Оносов К.Л. суду пояснил, что с ответчиком Милых Е.В. было достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик Милых Е.В. обязуется в срок до 07 сентября 2014 года выплатить истцу Оносову К.Л. денежные средства в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей основного долга, 2475 рублей (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей судебных издержек, выплаченных адвокату, 1000 рублей выплаченных представителю Оносова К.Л. - Туфлинскому И.А., итого общая сумма: 60 475 (шестьдесят тысяч четыреста семьдесят пять) рублей. Возможна оплата данной суммы досрочно и частями в указанный период посредством перевода Почтой России или наличными денежными средствами лично Оносову К.Л., который обязан в этом случае предоставить расписку в получении суммы денежных средств. Он отказывается от исковых требований, и просит производство по данному гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца Туфлинский И.А. суду пояснил, что между его доверителем Оносовым К.Л. и ответчиком Милых Е.В. достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: 1). Ответчик Милых Е.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Оносову К.Л. денежные средства в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей основного долга, 2475 рублей (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей судебных издержек, выплаченных адвокату, 1000 рублей выплаченных представителю Оносова К.Л. - Туфлинскому И.А., итого общая сумма: 60 475 рублей. Возможна оплата данной суммы досрочно и частями в указанный период посредством перевода Почтой России или наличными денежными средствами лично Оносову К.Л., который обязан в этом случае предоставить расписку в получении суммы денежных средств. Истец Оносов К.Л. отказывается от исковых требований, и просит производство по данному гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска Оносову К.Л. разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Милых Е.В. суду пояснила, что действительно между ней и истцом Оносовым К.Л. заключено мировое соглашение, по условиям которого она (Милых Е.В.) обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Оносову К.Л. денежные средства в размере 54000 рублей основного долга, 2475 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей судебных издержек, выплаченных адвокату, 1000 рублей выплаченных представителю Оносова К.Л. - Туфлинскому И.А., итого общая сумма: 60 475 рублей. Возможна оплата данной суммы досрочно и частями в указанный период посредством перевода Почтой России или наличными денежными средствами лично Оносову К.Л., который обязан в этом случае предоставить расписку в получении суммы денежных средств. Она согласна на прекращение производства по данному делу.
 
    Заслушав доводы истца Оносова К.Л., представителя истца Оносова К.Л. – Туфлинского И.А., ответчика Милых Е.В., исследовав поданное суду мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.
 
    Суд принимает отказ истца Оносова К.Л. от исковых требований к Милых Евгении Валерьевне о взыскании долга по расписке в размере 56475 рублей и судебных издержек в виде оплаченных услуг адвоката в сумме 3000 рублей, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Оносовым Карлом Львовичем с одной стороны и Милых Евгенией Валерьевной с другой стороны, по которому:
 
    1. Ответчик Милых Е.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Оносову К.Л. денежные средства в размере 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей основного долга, 2475 рублей (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей судебных издержек, выплаченных адвокату, 1000 рублей выплаченных представителю Оносова К.Л. - Туфлинскому И.А., итого общая сумма: 60 475 (шестьдесят тысяч четыреста семьдесят пять) рублей. Возможна оплата данной суммы досрочно и частями в указанный период посредством перевода Почтой России или наличными денежными средствами лично Оносову К.Л., который обязан в этом случае предоставить расписку в получении суммы денежных средств.
 
    2. Оносов К.Л. отказывается от исковых требований к Милых Е.В.по данному гражданскому делу в полном объеме.
 
    3.      Стороны подтверждают, что последствия утверждения настоящего мирового соглашения им известны, мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам РФ, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в Амурский областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: __________________ (С.В. Рощенко)