Определение от 30 января 2014 года №2-355/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-355/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-355/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
    г. Хабаровск                                                                          «30» января 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Акимцова О.Ю.,
 
    при секретаре Калимулиной Т.Т.,
 
    с участием:
 
    истец: Костицина М.И.., - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;
 
    представителя истца: Еремчевой В.Г.., представившей доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    представителя ответчика - Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского района Хабаровского края, - Ручкина И.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчик: ТУ ФАУГИ в Хабаровском крае, - в судебное заседание не явился;
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Костициной М.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство в виде земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костицина М.И. обратилась в суд с иском к Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского района Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, в виде земельного участка - расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти наследодателя - отца ФИО1.
 
    В обоснование заявленных требований указывает на то, на основании Решения Корфовского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ее отцу, ФИО1 был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>, участок 3, на основании вышеуказанного решения выдан Государственный акт о праве собственности на землю № №. Вышеуказанный земельный участок учтен в Государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером №
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. скончался. На момент смерти отца она была несовершеннолетней и не знала о наличии у отца недвижимого имущества в виде вышеуказанного земельного участка, и, соответственно не знала об открытии наследства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась жительница села Сосновка, которой было известно о предоставлении ее отцу земельного участка, которая сообщила о том, что у отца было оформлено право собственности на земельный участок и поинтересовалась оформила ли она право собственности на землю. Таким образом, ей стало известно о наличии наследственного имущества в виде земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "Овведении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). Других наследников, у ФИО1 не имеется.
 
    Учитывая указанные обязательства, считает, что срок для принятия наследства пропущен ею в силу независящих от неё причин.
 
    Просит суд признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти её отца в виде земельного участка общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу <адрес> и признать Костицину М.И. принявшей наследство в виде вышеуказанного земельного участка.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении заявления.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края с заявлением не согласился, поскольку заявителем пропущен срок для принятия наследства, указанное имущество является вымороченным, в связи с чем Администрация городского поселения претендует на признание за ней права муниципальной собственности.
 
    Выслушав в предварительном судебном заседании доводы изложенные представителем заявителя, представителем заинтересованного лица, суд приходит к выводу, что указанное заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
 
    В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при этом суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    Частью 3 статьи 263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    В ходе предварительного судебного заседания установлено, что между заявителем и заинтересованным лицом имеется спор о праве на недвижимое имущество.
 
    Таким образом, поданное заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку усматривается наличие спора о праве собственности на недвижимое имущество, и в силу части 3 ст. 263 ГПК РФ должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 223, частью 3 статьи 263, статьями 264, 265 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения заявление Костициной М.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти наследодателя, - ФИО1.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                                                 <данные изъяты> О.Ю. Акимцов
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать