Решение от 24 мая 2013 года №2-355/2013

Дело № 2-355/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Г. Стародуб       24 мая 2013 года.
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием помощника прокурора Коняшкина Н.Н. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Брянской области Гарбуз В.Н. об установлении административного надзора осужденному Хромову Д.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.О. начальника ФКУ ИК 5 УФСИН России по Брянской области Гарбуз В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Хромову Д.А.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что осужденный Хромов Д.А. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 159 ч.2; 70 УК РФ. Ранее Хромов Д.А. был судим <данные изъяты> городским судом <адрес> 22.12. 2006 года за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч.2 п.п. б,в; 131 ч.1 УК РФ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный Хромов Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, к труду относится отрицательно, социально-полезные связи утрачены. Просит суд установить осужденному Хромову Д.А. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых мероприятий, запретить пребывать вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы административной территории, установленной судом, обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 Лезговко Т.С. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении доводам и суду пояснила, что осужденный Хромов Д.А. отрицательно характеризуется, осужден за преступление средней тяжести в период условного осуждения за тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
 
    Хромов Д.А. с заявленными требованиями согласился частично и суду пояснил, что он ознакомился с копиями приложенных к заявлению материалов. Наложенные на него взыскания он не обжаловал. О том, что он признан злостным нарушителем отбывания наказания ему известно. Не согласен лишь с требованиями о том, что ему просят установить административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов и в виде запрета посещать места массовых мероприятий, потому что он намерен после освобождения из мест лишения свободы работать водителем на мясокомбинате и характер его работы будет непредсказуем, возможны поломки в дороге. У него имеется семья, ребёнок. В семье ожидается рождение ещё одного ребёнка, поэтому просит не запрещать ему посещать места массовых мероприятий, такие как кинотеатр, стадион, парки, музеи и т.д.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Коняшкина Н.Н., полагавшего необходимым требования удовлетворить в полном объёме, изучив материалы дела считает, что заявленные требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.3 вышеназванного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В силу ст. 5 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении:
 
лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
    Согласно ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из представленных суду материалов дела следует, что согласно приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от 22.12. 2006 года Хромов Д.А. был осуждён за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч.2 п.п. б,в; 131 ч.1 УК РФ, ст.ст. 69 ч.3, 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года. Приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 159 ч.2 УК РФ, Хромов Д.А. был осуждён к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. ст. 131 ч.1 и 131 ч.2 УК РФ, за которые Хромов Д.А. осуждён, являются тяжкими.
 
    В силу ст. 18 УК РФ, в действиях Хромова Д.А. наличествует рецидив преступлений, поскольку назначенное ему условное наказание было отменено и Хромов Д.А. был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
 
    Из материалов дела следует, что Хромов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.19).
 
    Из имеющейся в материалах дела характеристики следует, что Хромов Д.А. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.13).
 
    Таким образом, осужденный Хромов Д.А. подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и требования в части установления административного надзора на три года, с учётом личности осужденного Хромова Д.А. и его поведения за время отбывания наказания, подлежат удовлетворению.
 
    Требования в части установления административных ограничений суд также считает необходимым удовлетворить, поскольку осужденный Хромов Д.А. отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания. За время отбывания наказания не имеет ни одного поощрения, 121 раз подвергался взысканиям за различные правонарушения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершил преступление в период не отбытой части наказания, назначенного за тяжкие преступления.
 
    Вместе с тем, ограничения в виде запрета посещать места массовых мероприятий, суд считает возможным не применять, поскольку осужденный имеет семью, ребёнка. Оснований для применения данного ограничения суду не представлено.
 
    Доводы Хромова Д.А. о том, что он, возможно, будет работать в ночное время и не в районе проживания, суд во внимание принять не может, поскольку они голословны и предположительны.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление и.о. начальника ФКУ ИК 5 УФСИН России по Брянской области удовлетворить.
 
    Установить Хромову Д.А. административный надзор сроком на три года.
 
    Установить Хромову Д.А. следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения с 23 часов вечера и до 06 часов утра; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
Председательствующий, судья     подпись