Решение от 15 августа 2013 года №2-355/2013

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-355/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-355/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации.
 
Село Старое Дрожжаное 15 августа 2013 года.
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,
 
    с участием истца Мальцева Г.П.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Г.П. к Исполнительному комитету Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского района РТ о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную масу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мальцев Г.П. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского района РТ и просит:
 
    Восстановить ему срок для принятия наследства – жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мальцевой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в наследственную массу, оставшийся после смерти Мальцевой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>. и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истец Мальцев Г.П. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра – Мальцева М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сестры открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество: жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>. В установленный срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знал, что нужно было оформить наследство. Он обратился к нотариусу, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что он пропустил срок для принятия наследства. Считает, что срок пропустил по уважительной причине.
 
    В судебном заседании Мальцев Г.П. поддержал свои требования. Он пояснил, что после смерти сестры по поводу принятия наследства у них возникли разногласия с другой сестрой – Мальцевой Зинаидой Петровной. Через какое-то время ему стало известно, что умершая сестра оставляла ему завещание. Но самого завещания он не видел. Он надеялся, что завещание найдется и после этого оформит наследство. Завещание так и не нашлось. После того, как уже сестра отказалась от наследства, он решил обратиться в суд. В настоящее время он является уже единственным наследником.
 
    Представитель ответчика и нотариус Дрожжановского района в судебное заседание не явились. Извещения направлены. Причины неявки не известны. Ходатайств не поступило.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и нотариуса.
 
    Выслушав объяснения истца Мальцева Г.П. и, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Мальцева М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Она была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>. Жилой дом с надворными постройками и земельным участком принадлежал ей на праве собственности. Указанный жилой дом ранее принадлежал её матери – Мальцевой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследниками по закону Мальцевой М.П. являются её родная сестра – Мальцева З.П. и истец Мальцев Г.П. - брат умершей.
 
    Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждаются письменными доказательствами.
 
    Согласно свидетельству о смерти, Мальцева М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги следует, что Мальцевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Большеаксинского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о наличии права у гражданина на земельный участок.
 
    Как следует из справки исполнительного комитета Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского района РТ, действительно домовладение, находящееся в <адрес>, принадлежит на праве собственности Мальцевой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по день смерти в <адрес>. Согласно похозяйственной книге сельского поселения № л/с №8 за 2002-2006 год ей принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> с кадастровым № по адресу: <адрес>. Сведений об арестах и запрещениях и залога на земельную долю в делах Исполнительного комитета Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.
 
    Из объяснений Мальцева Г.П. следует, что после смерти сестры он часто приезжал в родной дом, ухаживал за ним, принял меры по сохранению наследственного имущества и его содержанию.
 
    При таких обстоятельствах дела суд считает, что истец Мальцев Г.П. фактически принял наследство, пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и восстанавливает его.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Мальцеву Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследственного имущества – жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Мальцевой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в наследственную массу, оставшийся после смерти Мальцевой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>. и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Председательствующий: М.А.Яфизов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать