Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-355/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело№2-355/13
«07» июня 2013 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г. УфыРБ Шарафутдинова Р.Г.,
при секретаре Фахретдиновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородова <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Белобородов Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей указав, что 06.08.2012г. им был приобретен коммуникатор НТС Desire V Black серийный номер 352795052331252, в салоне расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ленина, 26 стоимостью 15990 руб. 00 коп., кроме того было оформлено соглашение о постгарантийном обслуживании стоимостью 1200 руб. 00 коп. В процессе эксплуатации в коммуникаторе были обнаружены недостатки. 16.01.2013г. Белобородовым Н.А. в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями об обмене товара.21.01.2013г. ООО «Евросеть-Ритейл» в адрес истца направило ответ, из которого следует, что необходимо произвести проверку качества товара авторизированным сервисным центром. 30.01.2013г. истец сдал товар в салон. 12.02.2013г. истцу возвращен товар с техническим листом № NPM22000010 от 12.02.2013г. в котором было указанно, что проведение диагностики не возможно, так как не было предоставлено зарядное устройство и отсутствует документ подтверждающий дату продажи. 25.03.2013г. Белобородовым Н.А. в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями возврата уплаченной за товар суммы и расторжения договора купли-продажи, но требования ответчиком в установленный срок выполнены не были. Из ответа ООО «Евросеть-Ритейл» от 30.03.2013г. следует, что истец в любое время может передать товар в торговый салон ООО «Евросеть-Ритейл» по месту приобретения, с последующей его отправкой для проведения проверки качества. Просит расторгнуть договор купли-продажи коммуникатора НТС Desire V Black серийный номер 352795052331252 и взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за товар в размере 15990 руб. 00 коп., сумму постгарантийного обслуживания в размере 1200 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп., неустойку в размере 12951 руб. 90 коп., штраф.
В судебном заседании представитель истца Сагадеев А.А. действующий на основании доверенности от 09.04.2013г. исковые требования уточнил просит взыскать соответчика расходы по оплате услуг представителей в размере 15000 руб. 00 коп., поддержал исковые и уточненные требования в полном объеме.
Представители ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Определением мирового судьи постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
Согласно ст.4 Закона РФ « О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар (выполнить услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар (выполнить услугу), пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Судом установлено, что 06.08.2012г. между Белобородовым Н.А. и ООО «Евросеть-Ритейл» был заключен договор купли-продажи коммуникатора НТС Desire V Black серийный номер 352795052331252, стоимостью 15990 руб. 00 коп., кроме того было оформленосоглашение о постгарантийном обслуживании стоимостью 1200 руб. 00 коп.
В период гарантийного срока, истцом в коммуникаторе были обнаружены недостатки.
16.01.2013г. Белобородовым Н.А. в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями об обмене товара. 21.01.2013г. ООО «Евросеть-Ритейл» в адрес истца направило ответ, из которого следует, что необходимо произвести проверку качества товара авторизированным сервисным центром. 30.01.2013г. истец сдал товар в салон. 12.02.2013г. истцу возвращен товар с техническим листом № NPM22000010 от 12.02.2013г. в котором было указанно, что проведение диагностики не возможно, так как не было предоставлено зарядное устройство и отсутствует документ подтверждающий дату продажи. 25.03.2013г. Белобородовым Н.А. в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями возврата уплаченной за товар суммы и расторжения договора купли-продажи, но требования ответчиком в установленный срок выполнены не были. Из ответа ООО «Евросеть-Ритейл» от 30.03.2013г. следует, что истец в любое время может передать товар в торговый салон ООО «Евросеть-Ритейл» по месту приобретения, с последующей его отправкой для проведения проверки качества В соответствии ст. 18. Закона РФ « О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. На основании изложенного суд полагает, что договор купли-продажи коммуникатора НТС Desire V Black серийный номер 352795052331252 от 06 августа 2012 года заключенный между Белобородовым Н. А. и ООО «Евросеть-Ритейл» подлежит расторжению с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма за уплаченный товар в размере 15990 руб. 00 коп., сумму постгарантийного обслуживания в размере 1200 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 23. Закона РФ « О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Требование в части взыскания неустойки определены истцом в период с 21.01. 2013г. по 11.04.2013г.
Размер неустойки по расчетам суда составляет за период с 26.01.2013г. ( по истечении десяти дней с момента предъявления претензии) по 07.06.2013г. ( по день вынесения решения суда) составляет - 15990 руб. 00 коп * 1 % *137 дня = 21906 руб. 30 коп.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Размер неустойки в сумме 12951 руб. 90 коп. определен истцом, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 12951 руб. 90 коп.
При решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Учитывая, что вина ответчика установлена, суд находит возможным взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя суд находит подлежащими частичному удовлетворению и с учетом соразмерности объема защищаемого права, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, объема выполненной работы с принципом разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 5000 руб. 00 коп.
Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 687 руб. 60 коп. в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Белобородова <ФИО1> удовлетворить частично.
Договор купли-продажи коммуникатора НТС Desire V Black серийный номер 352795052331252 заключенный между Белобородовым <ФИО1> и ООО «Евросеть-Ритейл» расторгнуть.Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Белобородова <ФИО1> денежную сумму за уплаченный товар в размере 15990 руб. 00 коп., сумму постгарантийного обслуживания в размере 1200 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителей в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку в размере 12951 руб. 90 коп., штраф в размере 17570 руб. 95 коп.
Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину в размере 687 руб. 60 коп. в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью.
Мировой судья Р.Г. Шарафутдинов
