Решение от 25 февраля 2013 года №2-355/2013

Решение по гражданскому делу
    355
 
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    25 февраля 2013г.                                                                                       п.Солнечный Хабаровского края
 
 
    Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего мирового судьи Татунь Н.Н,  при секретаре Бойко З.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ИСТЕЦ> о  взыскании с Прокина Н. Г. задолженности за найм жилого помещения,
 
                                                                        у с т а н о в и л:                                     
 
    Ответчик проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: <АДРЕС>
     Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за найм жилого помещения в сумме 435,00 руб.         
 
    Представитель истца Кругляков А.И. в судебном заседании настоял на предъявленных требованиях и суду пояснил, что платежи вносятся не регулярно. По состоянию на 31.12.2012г сумма долга составила 435,00руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения в сумме 435,00 руб. и судебные расходы. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.
 
          Ответчик  в судебное заседание не явился,  в деле имеется не врученное извещение, в котором причиной невручения является истечение срока хранения  в отделе почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ судебные извещения считаются доставленными при отправлении их по последнему известному месту жительства адресата, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки неуважительной. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, ответчик обязаны производить оплату за найм жилого помещения.
 
    Суд исходит из следующего: согласно п.3 ст.30 ЖК РФ наниматель жилого помещения несет бремя  содержания данного жилого помещения.
 
    Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно справки и поквартирной карточки ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Из выписки из лицевого счета квартиры видно, что задолженность сложилась за период с 01.05.2012г. по 31.12.2012г. платежи производятся не регулярно и не в полном объеме.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за найм жилого помещения  в сумме 435,00 руб. Указанная  сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом установлено, что с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Солнечного района Хабаровского края в сумме 400,00 руб. 
 
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:  
 
 
    Взыскать с  Прокина Н. Г. впользу <ИСТЕЦ> задолженность за найм жилого помещения в сумме 435,00 руб.
 
    Взыскать с Прокина Н. Г. государственную пошлину в доход бюджета Солнечного района Хабаровского края в сумме 400,00 руб.
 
    Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение месяца.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                    Н.Н.Татунь