Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-355/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-355/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2013 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова,
при секретаре Петрове А.Н.,
с участием представителя истца Кудрявец А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Черновой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») обратилось к мировому судье с иском к Черновой О.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ООО «СПГЭС» является Чернова О.В. на основании лицевого счёта № 30650030. Ответчик имеет задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту за период с 01.01.2007 г. по 31.01.2013 г. в сумме 15500 руб. 83 коп., которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства. Просит взыскать с Черновой О.В. сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере 15500 руб. 83 коп., пени в сумме 4262 руб. 55 коп., и судебные расходы в размере 790 руб. 53 коп.
Ответчик Чернова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на исковое заявление ООО «СПГЭС», считает, что у нее отсутствует задолженность перед истцом.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о принятии отказа ООО «СПГЭС» от исковых требований к Черновой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в полном объёме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца ООО «СПГЭС» разъяснены и понятны.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» от исковых требований к Черновой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, и производство по делу прекратить.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: