Решение от 05 августа 2014 года №2-355/14

    по гражданскому делу № 2-355/14
 
 
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____» _________ 2014 года Судья____________
 

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2014 года
 
    Мотивированное решение составлено 08 августа 2014 года
 
КБР, г. Терек 05 августа 2014 года
 
    Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
 
    при секретаре Кушхабиевой Л.З.,
 
    с участием представителя ОАО «Банк» в лице дополнительного офиса 4408 в <адрес>-Балкарского регионального филиала – Лукожев В.А., действующего на основании доверенности <адрес>3 от <дата> года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк» в лице дополнительного офиса 4408 в <адрес>-Балкарского регионального филиала к Касимов В.Ч., Шомахов Р.Г., Шомахова А.С., Касимова Э.С., Назранова Ж.С., Карданов З.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> Открытое акционерное общество «Банк» в лице дополнительного офиса 4408 в <адрес>-Балкарского регионального филиала обратилось в Терский районный суд КБР с иском к Касимов В.Ч., Шомахов Р.Г., Шомахова А.С., Касимова Э.С., Назранова Ж.С., Карданов З.Х. о досрочном взыскании, солидарно кредита по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
 
    Иск мотивирован тем, что по договору от <дата> № ОАО «Банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее – «Банк», «Кредитор») Шомахова А.А. предоставило кредит Касимов В.Ч., Шомахов Р.Г., Шомахова А.С., Касимова Э.С. (далее – «Заемщики», «Должники») в размере <данные изъяты> на срок до <дата> под 14,5 % годовых на приобретение сельскохозяйственных животных.
 
    В соответствии с банковским ордером № от <дата> свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления, уплаты процентов и возврата кредита. Так, в соответствии с п. 4.2.2. ст.4 кредитного договора, срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.
 
    В соответствии со ст.6 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящем) Кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время ставку рефинансирования Банка России,
 
    Между тем, заемщики не исполняют принятые на себя обязательства. <дата> Банк обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, однако в установленный в требовании срок ответчики кредит не погасили.
 
    По состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> задолженность, подлежащая взысканию составила <данные изъяты> 15 коп., в том числе: <данные изъяты> – по основному долгу; <данные изъяты> 59 коп. – по процентам; <данные изъяты> 50 коп. – пеня на основной долг; <данные изъяты> 06 коп. – пеня на проценты.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № от <дата> и исполнения заемщиками своих обязательств, Банком с Назранова Ж.С., Карданов З.Х. были заключены договора поручительства №1044081/0184-7/1, №1044081/0184-7/2, от <дата>.
 
    В судебном заседании, <дата>, представитель истца ОАО «Банк» в лице дополнительного офиса 4408 в <адрес>-Балкарского регионального филиала Лукожев В.А. представил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором истец, ввиду погашения заемщиками, в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела в суде, части долга просит взыскать солидарно с Касимов В.Ч., Шомахова Р.Г., Шомахова А.С., Касимова Э.С., Назранова Ж.С., Карданов З.Х. задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере <данные изъяты> 25 коп., в том числе: <данные изъяты> 79 коп. – по основному долгу; <данные изъяты> 50 коп. – по процентам; <данные изъяты> 57 коп. – пеня за кредит; <данные изъяты> 39 коп – пеня на проценты и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> Представитель истца Лукожев В.А., иск, с учетом уменьшения исковых требований, поддержал в полном объеме, просила его удовлетворить.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору.
 
    Заявление об изменении (уменьшении) исковых требований принято судом как отвечающее требованиям, установленными ст. 39 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк» в лице дополнительного офиса 4408 в <адрес>-Балкарского регионального филиала Лукожев В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчики Касимов В.Ч., Шомахов Р.Х., Шомахова А.С., Касимова Э.С., Назранова Ж.С., Карданов З.Х. надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства дела не просили, доказательств об уважительности неявки суду не представили, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.
 
    Так, из кредитного договора № от <дата>, следует, что между Банком и Касимов В.Ч., Шомаховым Р.Г., Шомахова А.С., Касимова Э.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить им кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 10. Июня 2015 года под 14,5 % годовых на приобретение сельскохозяйственных животных, а ответчики приняли на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Кроме того, между банком и ответчиками – Назранова Ж.С., Карданов З.Х. заключены договора поручительства №1044081/0184-7/1, № от <дата>, из которого следует, что поручители гарантировали Банку погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с заемщиками отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщики, включая уплату процентов, уплату комиссионных и неустоек, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должников.
 
    Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от <дата>, согласно которому на лицевой счет ответчика Касимов В.Ч. зачислен кредит в сумме <данные изъяты>
 
    Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, заемщики выданный кредит не погасили. Доказательств об ином, ответчики не представили.
 
    Истцом соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора, что подтверждается требованиями о досрочном возврате кредита от <дата> года.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления, уплаты процентов и возврата кредита. Так, в соответствии с п. 4.2.2. ст.4 кредитного договора, срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполняют и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том случае обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит: и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Таким образом, представленный истцом расчет, подлежащий оплате по состоянию на <дата> года, просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> 25 коп., в том числе: <данные изъяты> 79 коп. – по основному долгу; <данные изъяты> 50 коп. – по процентам; <данные изъяты> 57 коп. – пеня за кредит; <данные изъяты> 39 коп – пеня на проценты, суд находит обоснованным и верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Исполнению обязательств, способствуют специальные меры – способы обеспечения обязательств, которые состоят в привлечении к исполнению обязательств третьих лиц, на случай неисполнения обязательств, в соответствии с действующим законодательством (ст. 361 ГК РФ) – это поручительство. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, договор заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем, подлежит обязательному письменному оформлению, законодательство определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, поручитель также несет ответственность по возмещению кредитору судебных издержек, связанных со взысканием долга и других убытков (п. 2 ст. 363 ГК РФ), поручитель несет обязанность возместить в денежной форме неисполненное должником обязательств; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (п. 3 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1 Договора поручительства).
 
    Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Согласно п. 2.2 договоров поручительства, ответчики Назранова Ж.С., Карданов З.Х. при ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по кредитному договору, отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники.
 
    При солидарной обязанности должников, согласно ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Оснований для прекращения действий договоров поручительства №1044081/0184-7/1, № от <дата> заключенные Банком с Назранова Ж.С., Карданов З.Х. установленных ст. 367 ГК РФ, суд не усматривает, а потому поручители в полном объеме солидарно отвечает перед истцом за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиками Касимов В.Ч., Шомаховым Р.Х., Шомахова А.С., Касимова Э.С., Назранова Ж.С., Карданов З.Х. взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства, предоставляет Кредитору право требовать от должника и поручителей досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения, предъявления аналогичных требований поручителю.
 
    Указанные условия кредитного договора и договора поручительства действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца досрочно, в солидарном порядке, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> 25 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Банк» в лице дополнительного офиса 4408 в <адрес>-Балкарского регионального филиала к Касимов В.Ч., Шомахов Р.Г., Шомахова А.С., Касимова Э.С., Назранова Ж.С., Карданов З.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно, солидарно с Касимов В.Ч., Шомахов Р.Г., Шомахова А.С., Касимова Э.С., Назранова Ж.С., Карданов З.Х. пользу открытого акционерного общества «Банк» в лице дополнительного офиса 4408 в <адрес>-Балкарского регионального филиала кредит и образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 25 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Касимов В.Ч., Шомахов Р.Г., Шомахова А.С., Касимова Э.С., Назранова Ж.С., Карданов З.Х. в пользу открытого акционерного общества «Банк» в лице дополнительного офиса 4408 в <адрес>-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: судья А.В Шомахов