Решение от 10 апреля 2014 года №2-355/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
 
    с участием истца Ткачевой В.Н.,
 
    представителей ответчика ГУ УПФ №41 по Москве и МО по доверенности Петровой С.В., Соглаевой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/14 по иску Ткачевой В.Н. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ткачева В.Н. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ 41 по г.Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, указав в исковом заявлении на следующие обстоятельства.
 
    17 февраля 2014 года она обратилась в ГУ УПФР № 41 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по лечебной деятельности с приложением всех необходимых документов.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР № 41 по г. Москве и Московской области от 21 февраля 2014 года № 171 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по лечебной деятельности, из-за отсутствия необходимого 30-летнего стажа работы по специальности.
 
    С решением комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР № 41 она не согласна по следующим основаниям:
 
    - в 1991 году она окончила ---- областное медицинское училище, получив среднее специальное медицинское образование с присвоением квалификации медицинская сестра. Выдан диплом на имя К.В.Н..
 
    - на основании свидетельства о браке от 17 декабря 1994 года, выданного Зарайским бюро ЗАГС Московской области, присвоена фамилия Ткачева.
 
    - с 1991 года она работает по специальности медицинская сестра, что подтверждается записями в её трудовой книжке;
 
    - согласно решения комиссии ответчик включил ей в специальный трудовой стаж только 20 лет 00 месяцев 07 дней, исключив из него время работы палатной медицинской сестрой хирургического отделения и операционной медицинской сестрой хирургического отделения в ---- территориальном медицинском объединении в период с 01.08.1991 года по 25.05.1998 год, указав, что Списком работ, профессий, должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2009 года № 781, такое учреждение, как территориальное медицинское объединение не предусмотрено. Однако вышеуказанным Списком предусмотрена должность медицинской сестры. Работая в государственном учреждении здравоохранения в ---- территориальном медицинском объединении, истец занималась только лечебной деятельностью, о чем прямо говорят её функциональные обязанности палатной медицинской сестры хирургического отделения и операционной медицинской сестры хирургического отделения.
 
    - согласно п.3 ст.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 11, п.1, ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года - в стаж работы засчитывается работа в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений. Согласно Уставу ЗТМО оно является правопреемником ---- центральной районной больницы;
 
    - кроме того, в период работы истца в ЗТМО действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464. Согласно указанному Списку независимо от наименования лечебно-профилактического учреждения и формы его собственности, работа на любой должности среднего медицинского персонала в период действия данного нормативно-правового акта подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения;
 
    - с учетом вышеуказанного стажа работы истца в должности палатной и операционной медицинской сестры хирургического отделения в ---- территориальном медицинском объединении в период с 01.08.1991 года по 25.05.1998 год она проработала 30 лет по лечебной деятельности в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и согласно п.п.20, п.1, ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года она имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по лечебной деятельности.
 
    Таким образом, истец считает, что решение комиссии ГУ УПФР № 41 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан от 17.02.2014 года № 171 об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью из-за отсутствия 30 лет стажа работы по специальности незаконно и оспариваемый ею период работы в должности палатной и операционной медицинской сестры хирургического отделения в ---- территориальном медицинском объединении с 01.08.1991 года по 25.05.1998 год подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по лечебной деятельности со дня обращения к ответчику с заявлением о назначении данной пенсии,
 
    На основании вышеизложенного истец Ткачева В.Н. просит суд:
 
    - Признать за ней право на включение в стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии по лечебной деятельности, период работы в должности палатной и операционной медицинской сестры хирургического отделения ----- территориального медицинского объединения с 01 августа1991 года по 25 мая 1998 года,
 
    - Признать незаконным, с момента его вынесения, отказ ответчика в его решении от 21 февраля 2014 года в назначении ей досрочной трудовой пенсии.
 
    - Обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по лечебной деятельности с 17 февраля 2014 года.
 
    Истец Ткачева В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования. Она дополнила, что в период работы с 01.09.1992 года по 25.05.1998 года операционной медсестрой ее стаж работы учитывается в размере 1 год 6 месяцев.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 41 по г.Москве и Московской области по доверенности Петрова С.В. иск не признала и пояснила, что Управление не согласно с заявленным иском по следующим основаниям.
 
    17.02.2014 года Ткачева В.Н. обратилась в Пенсионный отдел с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по лечебной деятельности. 2102.2014 года ей было отказано, поскольку в Списках работ, профессий, должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2009 года № 781, такое учреждение, как территориальное медицинское объединение не предусмотрено. Однако вышеуказанным Списком предусмотрена должность медицинской сестры.
 
    При определении права на данный вид пенсии учитывается соответствие фактических наименований должностей и учреждений наименованиям, указанных в Списках должностей и учреждений..., а не только лечебная и иная деятельность по охране здоровья.
 
    В данном случае в составе ТМО не указано подразделение больница, указаны только подразделения, оказывающие стационарную помощь.
 
    Таким образом, Управление просит в удовлетворении исковых требований Ткачевой В.Н. отказать.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 41 по г.Москве и Московской области по доверенности Соглаева Т.М. иск не признала, поддержала доводы Петровой С.В..
 
    Представитель третьего лица МБУ «Зарайская центральная районная больница» по доверенности Цыганова С.Н. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица без ущерба для судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав объяснения участников процесса, обозрев в судебном заседании пенсионное дело истца Ткачевой В.Н., исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    Федеральным законом РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
 
    В соответствии с п.20 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    По делу установлено, что Ткачева В.Н. имеет среднее специальное медицинское образование. В 1991 году она окончила ---- областное медицинское училище с присвоением квалификации медицинской сестры, что подтверждается дипломом --- № --- от 28 июня 1991 года (л.д. 39).
 
    Изменение фамилии с К.В.Н. на Ткачеву В.Н. подтверждается свидетельством о заключении брака --- № ----, выданным ---- отделом ЗАГС 17 декабря 1994 года (л.д. 8).
 
    Из записей в трудовой книжке следует, что в спорный период с 1 августа 1991 года по 25 мая 1998 года Ткачева В.Н. работала в ----- территориальном медицинском объединении в должности палатной и операционной медицинской сестры хирургического отделения (л.д. 40-42).
 
    17.02.2014 г. истец Ткачева В.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Комиссия ГУ УПФ РФ № 41 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решением № 171 от 21.02.2014 года отказала ей в назначении указанной пенсии из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, включив истцу Ткачевой В.Н. в специальный стаж 20 лет 00 мес. 07 дней (л.д. 43).
 
    Основанием отказа послужил тот факт, что в спорный период времени Ткачева В.Н. работала в ---- ТМО, которое не входит в состав государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781.
 
    Таким образом, предметом данного спора является вопрос о том, имеет ли истец Ткачева В.Н. право на включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период ее работы с 01.08.1991 по 25.05.1998 года в должности палатной медицинской сестры и операционной медицинской сестры МУ « ---- территориальное медицинское отделение».
 
    Судом установлено, что МУ «---- ТМО» являлось правопреемником ---- центральной районной больницы, что подтверждается уставом МУ «---- ТМО» и записями в трудовой книжке истца Ткачевой В.Н. (л.д. 29-38, 40-42).
 
    С 1988 года трудовая деятельность Ткачевой В.Н. осуществлялась в ---- ТМО с ее последующими реорганизациями. Так, 01.08.1988 года она была принята на работу в ---- районную больницу на должность перевязочной санитарки хирургического отделения. При реорганизации ЗЦРБ в Муниципальное учреждение «---- территориальное медицинское объединение» 01.08.1991 года она продолжила работу в МУ «ЗТМО» в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения, с 01.09.1992 года в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения, где работает по настоящее время (л.д. 40-42).
 
    В судебном заседании установлено, что Ткачева В.Н., работая в МУ «---ТМО», осуществляла медицинскую деятельность в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения и операционной медицинской сестры хирургического отделения в соответствии со своими должностными обязанностями.
 
    Ответчик, не оспаривая факт исполнения истцом медицинских обязанностей, исключил из льготного стажа период работы истца в МУ «--- ТМО».
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    При этом законодатель, как это следует из разъяснений конституционно-правового смысла статьи 39 Конституции РФ, содержащегося в Определении Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 г. № 107-О, предоставляя работникам право на льготное пенсионное обеспечение, исходит из характера выполняемой профессиональной деятельности, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
 
    То есть, для приобретения медицинским работником права на льготное пенсионное обеспечение медицинский работник должен осуществлять именно лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Соответствие же фактической должности и фактического места работы предусмотренным в законе должностям и местам работы (в частности, указанным в «Списке должностей и учреждений...») носит формально-ориентирующий характер.
 
    Ткачевой В.Н. документально подтверждено, что, несмотря на изменение наименования медицинского учреждения, в котором она работала, характер ее работы и функциональные обязанности не менялись, при этом, основным критерием для включения в льготный стаж оспариваемого периода работы, является именно характер выполняемой работы.
 
    Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 был утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет. Пункт 1 данного Списка включал: «Врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности».
 
    Таким образом, независимо от наименования лечебно-профилактического учреждения и формы его собственности, работа на любой должности среднего медицинского персонала в период действия вышеуказанных нормативно-правовых актов подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
 
    В выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, засчитываются периоды работы в соответствии со Списком должностей и учреждений… и Правилами исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения…., утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.
 
    Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрена должность медицинской сестры.
 
    Согласно п.3 ст.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 11 п.1. ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, - в стаж работы засчитывается работа в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединениях.
 
    Суд считает, что основным критерием для включения в льготный стаж оспариваемого истицей периода работы, является характер выполняемой работы.
 
    В судебном заседании установлен, подтвержден материалами дела, объяснениями истца, и не оспорен ответчиком, тот факт, что истец Ткачева В.Н. занималась лечебной деятельностью с 01.08.1991 года по 25.05.1998 года.
 
    Доказательств, опровергающих указанные факты, ответчиком представлено не было.
 
    При разрешении заявленных требований суд руководствовался тем, что тождественность выполняемых лечебных и иных функций по охране здоровья населения, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может быть установлена судами общей юрисдикции, поскольку исключение такой возможности привело бы к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в ст.39, ст.55 (части 3) Конституции РФ, и на основании того, что досрочная трудовая пенсия назначается в зависимости от вида деятельности (работ), характера работ и воздействия неблагоприятных факторов, влияющих на медицинского работника.
 
    На основании изложенного суд считает, что спорный период работы истца Ткачевой В.Н. с 01.08.1991 года по 25.05.1998 года в должности палатной медицинской сестра хирургического отделения и операционной медицинской сестры хирургического отделения МУ « ---- ТМО» подлежит включению в льготный стаж ее работы для назначения пенсии.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
 
    В соответствии с подпунктом б пункта 5 названных Правил, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.
 
    В разделе 1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, указаны операционные медицинские сестры, включая старших, отделений (включая оперблок), хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 списка, в том числе больницы всех наименований.
 
    В связи с указанными положениями суд приходит к выводу о включении спорного периода работы истца Ткачевой В.Н. с 01.09.1992 года до 25.05.1998 года в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения в ее специальный стаж в льготном исчислении.
 
    В соответствии с указанным Перечнем работа в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения не подлежит зачету в трудовой стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и шесть месяцев.
 
    Пленум Верховного Суда РФ пунктом 11 постановления N 25 от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснил, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 01 января 2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
 
    В силу положений пункта 3 Постановления Правительства РФ N 1066 от 22.09.1999 г., период работы до 01.11.1999 г. в выслугу лет засчитывается в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, согласно которого право на пенсию за выслугу лет имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
 
    Согласно постановлению Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.
 
    В соответствии с Приказом Минздрава РФ N 377 от 15.10.1999 г. к среднему медицинскому персоналу отнесена должность «медицинская сестра».
 
    Из содержания названных норм следует, что для зачета спорных периодов в льготном исчислении требуется подтверждение хирургического профиля отделений.
 
    Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 г. N 377 (пункт 3.3.5.1) хирургическое отделение было отнесено к отделениям хирургического профиля стационара.
 
    В связи с указанными положениями суд приходит к выводу о включении спорного периода работы истца Ткачевой В.Н. с 01.08.1991 года по 01.09.1992 года в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения в ее специальный стаж в льготном исчислении.
 
    С учетом включения оспариваемого периода работы у истца имеется более 30 лет работы по лечебной деятельности в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, поэтому она имеет на момент рассмотрения данного дела право на получение досрочной трудовой пенсии по лечебной деятельности согласно п.п.11п.1 ст.28 ФЗ № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение комиссии ГУ УПФР №41 по г. Москве и Московской области № 171 от 21.02.2014 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью следует признать незаконным.
 
    Согласно материалам пенсионного дела Ткачева В.Н. обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости 17.02.2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Поскольку специальный стаж работы Ткачевой В.Н. с учетом оспариваемых ответчиком периодов на момент обращения за пенсией составил более 30 лет, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, суд считает необходимым назначить истцу трудовую пенсию с момента обращения за ней, т.е. с 17.02.2014 года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ткачевой В.Н. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью удовлетворить.
 
    Признать за Ткачевой В.Н. право на включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью период работы с 01.08.1991 года по 25.08.1998 года в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения МУ « ---- территориальное медицинское объединение» и операционной медицинской сестры хирургического отделения МУ «---- территориальное медицинское объединение».
 
    Признать незаконным с момента его вынесения решение Комиссии Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ № 41 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 171 от 21.02.2014 года по отказу Ткачевой В.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.
 
    Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ №41 по г. Москве и Московской области назначить Ткачевой В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 17.02.2014 года.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области в пользу Ткачевой В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.04.2014 года.
 
    Судья Р.М. Горина