Решение от 04 марта 2013 года №2-355/13

              Дело № 2-355/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Гагарин      4 марта 2013 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего Рязанова Г.В.,
 
    при секретаре     Матвеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антоневич Е.Т. и Антоневич А.А. к администрации МО «...» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Антоневич Е.Т. и Антоневич А.А. обратились в суд с иском о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру №... в жилом доме ..., расположенную по <адрес> указав, что в связи с трудовыми отношениями на торфоперерабатывающем предприятии <адрес> их семье была предоставлена указанная квартира, в которой они зарегистрированы и постоянно проживают до настоящего времени, другого жилья не имеют. В связи с тем, что у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, они лишены возможности приватизировать указанное жилое помещение.
 
    В судебном заседании Антоневич Е.Т. отказалась от своих требований в пользу сына - Антоневич А.А.
 
    Антоневич А.А. в судебном заседании, дополняя исковые требования, просил признать за ним право собственности на <адрес> в порядке приватизации.
 
    Представитель администрации ... сельского поселения в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.
 
    Третье лицо - Антоневич А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
 
    Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению:
 
    В судебном заседании установлено, что семье Антоневич торфоперерабатывающим предприятием была предоставлена для проживания квартира ... расположенная по <адрес> в <адрес>.
 
    Истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении, другого жилья в собственности не имеет, в приватизации ранее не участвовал, что подтверждается справкой администрации ... сельского поселения (л.д. 10-11).
 
    Согласно справки администрации ... сельского поселения, данное домовладение на балансе администрации не стоит (л.д.9).
 
    В соответствии со справкой ... Г, выданной Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», представленной истцом, квартира ... жилом доме ... расположенная в по <адрес> имеет общую площадь 38,2 кв.м, в том числе жилая площадь 19,2 кв.м (л.д.7).
 
    Федеральным законом от 23 декабря 1992 г. N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе, и права на приватизацию жилья.
 
    Указанной правовой нормой, подлежащей применению в системной взаимосвязи со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не допускалось включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.
 
    В связи с этим факт включения объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должен влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе, и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан на основании статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
 
    Следовательно, Антоневичу А.А. не могло быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения.
 
    Поскольку законных оснований к отказу в приватизации не установлено, имеются основания для признания за Антоневичем А.А. права собственности на квартиру ... в жилом доме ... расположенную в по <адрес> общей площадью 38,2 кв. м в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
             решил:
 
               Исковые требования Антоневич А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Антоневичем А.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру №... в жилом доме ..., расположенную в по <адрес>
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
 
    Председательствующий:       Г.В.Рязанов