Определение от 20 мая 2014 года №2-355(1)/2014

    Дело № 2-355(1)/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года г. Ртищево
 
    Ртищевский районный суд (1) Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петькина С.В.,
 
    при секретаре Ильиной Е.А.,
 
    с участием представителя истца - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Луговца В.Н.;
 
    представителя ответчика – директора МУП «Жилцентр» Желудкова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилцентр» о понуждении к устранению нарушений пожарной безопасности при содержании жилого дома,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилцентр» о понуждении к устранению нарушений пожарной безопасности при содержании жилого дома указывая, что Ртищевской межрайонной прокуратурой совместно с инспектором отделения надзорной деятельности по Ртищевскому району проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности жилого многоквартирного дела № 2 по ул. Полевая г. Ртищево, в ходе которой были выявлены нарушения указанного законодательства.
 
    Также в ходе проведенной проверки было установлено, что МУП «Жилцентр» является управляющей компанией, на содержании (обслуживании) которой находится вышеуказанный многоквартирный жилой дом, жители которого вносят плату за содержание (обслуживание) жилого фонда. В нарушение требований пожарной безопасности при эксплуатации жилого дома, в жилом многоквартирном доме № 2 по ул. Полевая г. Ртищево электрооборудование выполнено с нарушениями: светильники в 1-ом подъезде на 3-ем этаже, 3-ем подъезде на 2-ом этаже, 4-ом подъезде на 2-ом этаже эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны МУП «Жилцентр» создают возможность возникновения пожара, осложняют его локализацию и тушение в начальной стадии, препятствуют процессу вынужденной эвакуации людей во время возгорания или задымления. Следствием данных нарушений является создание угрозы для жизни и здоровья людей. Истец просит обязать МУП «Жилцентр» устранить нарушения требований пожарной безопасности в жилом многоквартирном доме № 2 по ул. Полевая г. Ртищево в срок 1 месяц с момента вступления решения в законную силу, а именно: произвести установку колпаков (рассеивателей) светильников в подъездах дома.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – МУП «Жилцентр» Желудков В.В. представил доказательства, подтверждающие добровольное устранение нарушений, установленных в ходе проведенной проверки.
 
    Представитель истца Луговец В.Н. в судебном заседании подал заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены все нарушения, установленные в ходе проведенной проверки.
 
    Представитель ответчика – директор МУП «Жилцентр» не возражал против отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    При обращении в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ прокурор наделён правами и обязанностями истца.
 
    В соответствии со ст. 39 ГКП РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного, суд находит возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилцентр» о понуждении к устранению нарушений пожарной безопасности при содержании жилого дома.
 
    Производство по гражданскому делу по иску в заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилцентр» о понуждении к устранению нарушений пожарной безопасности при содержании жилого дома, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья