Определение от 26 июля 2013 года №2-355(1)/2013г.

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-355(1)/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 355(1)/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июля 2013 года     р.п. Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н., при секретаре Темновой И.Ю.
 
    с участием истца Кривова Н.Н.,
 
    ответчика Киселевой Л.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривова Н.Н. к Киселевой Л.Т. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
 
    установил:
 
    Кривов Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ему на праве частной собственности принадлежат домовладение с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на земельном участке площадью 1500 м2. Ответчик проживает в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Считает, что домовладение ответчицы расположено по меже их участков, в пристройке к дому ответчицей установлено окно, прямо выходящее во двор его дома, против которого они установили шиферный щит, который ему представляет помеху для использования его земельного участка. Кроме того, ответчик занимается разведением пчел на своем земельном участке, который не огорожен глухим забором. Отмостка к дому ответчицы находится в ненадлежащем состоянии, в результате чего во дворе его дома постоянно находится мусор. Просит обязать ответчика заложить окно, выходящее во двор его дома, по границе их земельных участков установить сплошной забор высотой 2 метра.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство и представили проект мирового соглашения, уточнив который они до 01 октября 2013 года совместно устанавливают сплошной забор по границе земельных участков длиной 75 метров, высотой не менее 2 метров, работы и расходы по устройству которого несут поровну, закрывают окно в пристройке дома Киселевой Л.Т., выходящее во двор истца, рифленым стеклом, расходы по устройству которого несут поровну. Отмостку к домовладению Киселевой Л.Т. ответчик производит за свой счет и своими силами.
 
    Просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, ФБУ «Кадастровая палата по Саратовской области», администрации Базарно-Карабулакского муниципального образования надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились без указания причин. Суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого до 01 октября 2013 года Кривов Н.Н. и Киселева Л.Т. за свой счет и своими силами устанавливают сплошной забор по границе их земельных участков длиной 75 метров, высотой не менее 2 метров, закрывают окно в пристройке дома Киселевой Л.Т., выходящее во двор домовладения Кривова Н.Н., рифленым стеклом. Работы и расходы по устройству стороны несут в равных долях. Отмостку к домовладению Киселевой Л.Т. собственник домовладения производит за свой счет и своими силами.
 
    Гражданское дело по иску Кривова Н.Н. к Киселевой Л.Т. об устранении препятствий в пользовании имуществом, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд.
 
    Судья И.Н.Чибисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать