Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 2-3550/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 2-3550/2019
19.06.2019 года Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Беловой О.В.,
с участием представителя истца Жуковского Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала к Шведову В.В., Балабаеву С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением к Шведову В.В., Балабаеву С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 06.04.2011 г. между истцом и Шведовым В.В., заключен кредитный договор N.... По условиям которого, банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 150000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых, сроком возврата 10.03.2016 г.
В обеспечение исполнения обязательства между АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и Балабаевым С.В. был заключен договор поручительства N... от 06.04.2011 г., по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщикам кредит в размере 150000 руб., однако заемщики в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли не надлежащим образом. По состоянию на 29.03.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 36519 руб. 81 коп.
Просит расторгнуть с 30.03.2019 г. кредитный договор N... от 06.04.2011 г., заключенный между АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и Шведовым В.В.; взыскать в солидарном порядке с Шведова В.В., Балабаева С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору N... от 06.04.2011 г. по состоянию на 29.03.2019 г. за период с 11.09.2015 г. по 29.03.2019 г. в размере 36519,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 15254,39 руб., проценты за пользование кредитом - 175,74 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 17162,37 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 3927,31 руб., а так же государственную пошлину в размере 1295,59 руб.
В судебном заседании представитель истца Жуковский Р.А., действующий на основании доверенности, письменным заявлением от 19.09.2019 года отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу.
Ответчики Шведов В.В., Балабаев С.В. в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с чем, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала отказ от иска.
Гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала к Шведову В.В., Балабаеву С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
