Решение от 20 января 2014 года №2-355-2014г

    Дело № 2- 355 -2014г
 
    Поступило в суд 17 декабря 2013г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
20 января 2014г                                                                                     г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е:
 
                           Судьи                                                                               Кучерявой Н.Ю.
 
                           При секретаре                                                                Черепановой Ю.С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Токареву Вячеславу Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 и Токаревым Вячеславом Евгеньевичем 12.01.2013 года был заключен кредитный договор №10156606. Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил заемщику кредит "Потребительский" в сумме 155400 руб. под 21.9 процентов годовых на срок по 12.01.2015 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 42307810744050038094. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 16.03.2013года. В соответствии с п. 4.2.3. договора 20.09.2013 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 20.10.2013 г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 23.10.2013 года размер задолженности по договору составляет 190390.57руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 144774.57руб.; просроченные проценты – 17069.03 руб.; задолженность по пене за кредит – 19788.05 руб.; задолженность по пене за проценты – 8758.92 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9007.81 руб.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанные суммы.
 
                Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Токарев В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Судом разъяснены правовые последствия признания иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц, удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 9007.81 рублей.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                   Принять признание иска ответчиком Токаревым Вячеславом Евгеньевичем.
 
                   Расторгнуть кредитный договор № 10156606, заключенный 12.01.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и Токаревым Вячеславом Евгеньевичем.
 
                   Взыскать с Токарева Вячеслава Евгеньевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору №10156606 от 12.01.2013 года по состоянию на 23.10.2013г: просроченную ссудную задолженность в размере 144774 рубля 57 копеек, просроченные проценты в размере 17069 рублей 03 копейки, задолженность по пене за кредит в размере 19788 рублей 05 копеек, задолженность по пене за проценты в размере 8758 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9007 рублей 81 копейку, а всего 199398 (Сто девяносто девять тысяч триста девяносто восемь) рублей 38 копеек.
 
                    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-355-2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На дату 20 января 2014г решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья: