Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-355-14
Дело № 2-355-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель 30 апреля 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Герцевой М.А.,
с участием истца Алыменкова А.П., его адвоката Алтынниковой А.А. (ордер№ 017705 от 31.03.2014),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алыменкова А. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Талисман» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Алыменков А.П., является <данные>. 21.10.2013, следуя рекламе по радиоприемнику «Радио России», он обратился по телефону за услугами в ООО «Талисман», которое оказывает различные виды медицинских услуг, включая методы нетрадиционной и народной медицины. Выслушав по телефону его проблемы, ответчиком было предложено проведение нескольких обрядов по телефону. Истец согласился и перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере <данные> рублей. В последующем по телефону процедуры проводились в течении 7(семи) дней. После прохождения процедур ясновидящего, здоровье Алыменкова А.П. не улучшилось.
Дело инициировано иском Алыменкова А.П., который просит суд расторгнуть договор об оказании услуг от 22.10.2013, заключенного между ним и ООО «Талисман», взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные> рублей и в счет компенсации морального вреда в размере <данные> рублей.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке, предоставил письменные возражения по заявленным требованиям.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.
В подтверждение уплаты денежных средств в сумме <данные> рублей за оказание услуг, выражающихся в проведении магических обрядов с целью разрешения его проблемы, подтверждается приходным кассовым ордером <номер> от 22.10.2013. Факт внесения указанной суммы на счет ООО «Талисман», ответчиком не оспаривается
По словам истца, ответчик, взяв с него указанную сумму, обряды не проводил, таким образом, услуги в оговоренном ими объеме не оказаны.
Доказательств того, что услуги были оказаны истцу, не представлено
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Так, истец указал на то, что ответчик не проводил обряды, о которых говорил и за проведение которых взял деньги. Более того, от ответчика истцу поступали звонки с предложением проведения других обрядов, принуждая истца к внесению денег за них путем психологического давления.
Таким образом, ответчик допустил существенное отступление от условий заключенного с истцом договора и нарушил права истца, как потребителя.
Указанные обстоятельства, которые не были опровергнуты в ходе судебного разбирательства (бремя доказывания обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит на ответчике), являются основанием для расторжения заключенного между сторонами договора об оказании услуг.
Поскольку истец перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере <данные> руб., то данная сумма подлежит возвращению истцу.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда и определить ее размере <данные> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход МР «Яковлевский район» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные> рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У с 14.09.2012 ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Алыменкова А. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Талисман» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, признать обоснованным в части.
Расторгнуть договор об оказании услуги от 2.10.2013,заключенного между ООО «Талисман» и Алыменковым А. П..
Обязать ООО «Талисман», <номер>, дата регистрации <дата>, выплатить Алыменкову А. П. денежную сумму в размере <данные> рублей, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные> рублей, всего – <данные> рублей.
Обязать ООО «Талисман», <номер>, дата регистрации <дата>, выплатить в доход МР «Яковлевский район» госпошлину за подачу иска в размере <данные> рублей.
Остальную часть иска отклонить.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014.
Судья Ж.А.Бойченко
