Определение от 29 мая 2012 года №2-3549/23за2012год

№ 2-3549/23 за 2012 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 мая 2012 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Дроботун Г.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дроботун Г.А. обратился в Петрозаводский городской суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в отмене постановления о запрете регистрационных действий от 18.01.2012 года в отношении объектов недвижимого имущества: <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Дроботун Г.А., заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку его требования судебным приставом-исполнителем удовлетворено в добровольном порядке; последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ известны, представил соответствующее заявление.
 
    Представитель УФССП России по РК не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что 03.05.2012 года по указанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.
 
    Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ заявителя от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке, отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Последствия отказа от требований заявителю разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в приобщенном к материалам дела заявлении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Дроботун Г.А. от заявленных требований об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в отмене постановления о запрете регистрационных действий от 18.01.2012 года в отношении объектов недвижимого имущества: <данные изъяты>, производство по настоящему делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.
 
    Судья: О.В. Витухина