Решение от 31 марта 2014 года №2-3549/2014

2-3549/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
 
    при секретаре Ермиловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 31 марта 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Широкову В.С о взыскании в порядке регресса страховой выплаты,
 
установил:
 
    ОАО «Страховая группа МСК» обратилось с иском к Широкову В.С. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в сумме ... руб., указав в обоснование требований на то, что ответчик, по вине которого причинен ущерб, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще.
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что 15.09.2012г. в 5 часов по вине ответчика, управлявшего а/м ..., г.р.з. ..., причинен материальный ущерб ... А.В.
 
    Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению а/м ..., г.р.з. ..., на момент ДТП была застрахована у истца.
 
    Решением суда от ** ** **. по делу №... с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ... А.В. взыскано страховое возмещение в размере ... руб.
 
    Потерпевшему ... А.В. истцом выплачена сумма взысканного страхового возмещения в полном объеме.
 
    В силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Постановлением мирового судьи г.Сыктывкара от ** ** **. по делу №... Широков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
 
    Из указанного постановления следует, что в момент ДТП Широков В.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Широкова В.С в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в порядке регресса ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.
 
    Председательствующий                 А.Г. Пешкин