Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-3546
Дело № 2-3546
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.08.2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Назарова П.С.,
при секретаре судебного заседания Янбековой М.Р.,
с участием
истца Ушаковой И.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца - Суховой В.Ф.,
представителя ответчика Полякова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой И.В. к Сухову А.Н. об отсутствии права пользования жилым помещением,
установил:
Ушакова И.В. обратилась в суд с иском к Сухову А.Н., просила признать отсутствие у ответчика права пользования квартирой № -- в доме № -- по улице ---- в городе ---- ---- области.
Истец Ушакова И.В. указала, что она является собственником данной комнаты. Ответчик Сухов А.Н. является ее сводным братом, был зарегистрирован в данном жилом помещении, но никогда в него не вселялся.
В судебном заседании истец Ушакова И.В. поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - Сухова В.Ф., поддержала исковые требования. Пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется. Коммунальные услуги он не оплачивал.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Поляков А.В., который с исковыми требованиями не согласился.
Заслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
При рассмотрении дела установлено, что Ушакова И.В. на основании договора дарения от.. .. …. года является собственником квартиры № -- в доме № -- по улице ---- в городе ---- ---- области.
Данное обстоятельство подтверждается договором дарения (лист дела № 5), свидетельством о государственной регистрации права (лист дела № 7), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (лист дела № 28).
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
С 01.03.2005 года вступил в силу Жилищный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Для разрешения спора следует руководствоваться статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу статьи 1 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод. В соответствии с данным законом органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства и места пребывания. Таким образом, регистрация по месту жительства или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилое помещение, сведения о регистрации подлежат оценке наряду с другими доказательствами в совокупности.
Из лицевого счета (лист дела № 8), справки отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Саратовской области в городе Балаково (лист дела № 27) следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с.. .. …. года.
Из объяснений истца, показаний свидетелей П., И., Н. следует, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал.
Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с объяснениями истца и третьего лица.
Ответчик не является и не признан членом семьи собственника квартиры. Сведения о заключении сторонами договора о проживании ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.
Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ушаковой И.В. к Сухову А.Н. об отсутствии права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать, что у Сухова А.Н. отсутствует право пользования квартирой № -- в доме № -- по улице ---- в городе ---- ---- области.
Взыскать с Сухова А.Н. в пользу Ушаковой И.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.
В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья П.С. Назаров
