Определение Советского районного суда г. Брянска от 07 июня 2019 года №2-3544/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N 2-3544/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Мухиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Сысоевой Н.И., Сеурко О.В., Красовской В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.11.2012 г. между истцом и Сысоевой Н.И. заключен кредитный договор N..., по условиям которого банк обязался открыть заемщику кредитный лимит в сумме 300 000 руб. на срок до 10.11.2017 года, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 04.04.2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 99 430, 72 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 73 866,66 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1 005,05 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 23 635,60 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 923,41 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Сеурко О.В., Красовской В.Н. заключены договоры поручительства от 28.11.2012 г. N..., N....
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и договорам поручительства истец просил суд расторгнуть с 05.04.2019 года кредитный договор N... от 28.11.2012 года, заключенный между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и Сысоевой Н.И.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору N... от 28.11.2012 года в пользу АО "Россельхозбанк" по состоянию на 04.04.2019 года в размере 99 430,72 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 73 866,66 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1 005,05 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 23 635,60 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 923,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 182,92 руб.
В судебное заседание стороны не явились.
Представитель истца АО "Россельхозбанк" о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Сысоева Н.И., Сеурко О.В., Красовская В.Н. о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного гражданского дела без участия неявившихся участников процесса.
До начала судебного заседания в адрес суда от АО "Россельхозбанк" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление АО "Россельхозбанк" об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,221, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" от исковых требований к Сысоевой Н.И., Сеурко О.В., Красовской В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Сысоевой Н.И., Сеурко О.В., Красовской В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Советского районного
суда г. Брянска Н.Н. Склянная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка