Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-3542/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сызрань 21 августа 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
с участием адвоката ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3542/14 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 377615,70 руб., просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6976,16 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля № №00 в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299200 рублей на приобретение автомобиля Опель/Opel CORSA, **.**.**** г. года выпуска. Указанные денежные средства были предоставлены заемщику сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых. Договор заключен между банком и ответчиком на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении ответчика. Исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля Опель/Opel CORSA. Право залога на автомобиль возникло с момента возникновения у ответчика права собственности на автомобиль. Согласно п.4.11 Условий кредитного обслуживания исполнение обязательств клиента перед банком обеспечивается штрафом, размер которого определен в тарифах банка. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего ответчик нарушает ст.ст.309, 810 и 819 ГК РФ и наносит значительный ущерб экономическим интересам банка. Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая оставлена без ответа.
От представителя истца поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Место нахождения ответчика суду не известно. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик ФИО1, **.**.**** г. года рождения зарегистрирован с **.**.**** г. по адресу: ул. ХХХ. Судебная повестка, направленная ответчику по месту его регистрации о явке в суд на **.**.**** г. возвращена почтой без вручения ответчику с указаниями «истек срок хранения», телеграммы, направленные ответчику по месту его регистрации о явке в суд на **.**.**** г. возвращены почтой без вручения ответчику с отметкой «не доставлена, квартира закрыта».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.
Судом назначен ответчику ФИО1 представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО2 в судебном заседании оставил исковые требования на усмотрение суда.
Проверив дело, заслушав адвоката, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.**** г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля № №00, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299200 рублей на приобретение автомобиля Опель/Opel CORSA, **.**.**** г. выпуска. Указанные денежные средства были предоставлены заемщику сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых.
Договор заключен между банком и ответчиком на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении ответчика. Исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля Опель/Opel CORSA. Право залога на автомобиль возникло с момента возникновения у ответчика права собственности на автомобиль.
Согласно п.4.11 Условий кредитного обслуживания исполнение обязательств клиента перед банком обеспечивается штрафом, размер которого определен в тарифах банка.
Согласно п.8.5 Условий кредитного обслуживания банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 377615,70 руб., из них: текущая часть основного долга – 245939,89 руб., просроченная часть основного долга – 36385,72 руб., начисленные проценты – 57356,72 руб., проценты на просроченный основной долг – 4237,22 руб., неустойка на сумму основного долга – 12531,93 руб., неустойка на проценты – 21164,22 руб.
Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №№00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г.
Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление от **.**.**** г.. с предложением погасить просроченную задолженность, однако ответчик на данное требование не отреагировал.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере 377615,70 руб.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 377615,70 руб.
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Кроме того, суд считает необходимым обратить взыскание в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» путем продажи с публичных торгов заложенное имущество – автомобиль Опель/Opel CORSA, **.**.**** г. года выпуска, цвет серо-золотистый, идентификационный номер (VIN) №00 установив начальную продажную стоимость в размере 315000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 6976,16 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору – 377615,70 руб., расходы по уплате госпошлины – 6976,16 руб., а всего 384591,86 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Опель/Opel CORSA, **.**.**** г. выпуска, цвет серо-золотистый, идентификационный номер (VIN) №00 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 315000 руб.
Срок составления мотивированного решения – пять дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: Кислянникова Т.П.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г.
Судья:_____________________Кислянникова Т.П.
