Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-354/2014год
Дело № 2-354/2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Спасск-Дальний 26 марта 2013 г.
Спасский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего: Федерального судьи Палтусовой Е.С.,
При секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.
А так же с участием истца КИСЕЛЕВОЙ Л.А., представителя истца адвоката Онищук Л.Е.., действующей на основании ордера от 19.03.2014г. №69, представителя ответчика администрации Спасского муниципального района Л.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика департамента труда и социального развития Приморского края П.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по КИСЕЛЕВОЙ Л.А. к администрации Спасского муниципального района, администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района, департаменту труда и социального развития Приморского края отделу по Спасскому муниципальному району о признании пострадавшей от чрезвычайной ситуации наводнения, возникшей вследствие опасного метеорологического явления, сильных проливных дождей, прошедших на территории Спасского сельского поселения и нуждающейся в материальной помощи,
У С Т А Н О В И Л :
КИСЕЛЕВА Л.А. обратилась с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что она проживает в <адрес> частном доме вместе с <данные изъяты>. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года её семья, как и многие другие семьи пострадали от чрезвычайной ситуации наводнения, возникшей вследствие опасного метеорологического явления, сильных проливных дождей, прошедших на территории Спасского сельского поселения. Согласно акта обследования утраченного имущества граждан, пострадавших в ситуации, от ДД.ММ.ГГГГ года, комиссия, проводившая обследование сделала заключение о том, что имущество утрачено, и сумма финансовой помощи составляет <Сумма 1> рублей. Однакофинансовую помощь ей выплатили только в размере <Сумма 2> рублей, хотя семьям, пострадавшим от наводнения, материальную помощь выплачивали по несколько раз. Когда она стала интересоваться в различных инстанциях, почему её семье нет материальной помощи, ей ответили, что акт от ДД.ММ.ГГГГ поздно поступил, поэтому материальная помощь больше и не оказывалась. Она живет без мужа, так как он умер в ДД.ММ.ГГГГ году, с ней проживает <данные изъяты>. Они остались без урожая, так как все утонуло и пропало. В настоящее время дом требует ремонта, так как вода стояла в доме на высоте до 30 см. Необходимо также приобрести кухонный стол, стулья, диван, кровать, платяной шкаф. так как после затопления дома вся мебель пришла в негодность. Акт от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан в ДД.ММ.ГГГГ года только после запроса адвоката от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, доказано, что её семья пострадала от наводнения и нуждается в материальной помощи. Просит вынести решение, которым признать её и семью пострадавшей от чрезвычайной ситуации наводнения, возникшей вследствие опасного метеорологического явления, сильных проливных дождей, прошедших на территории Спасского сельского поселения и нуждающейся в материальной помощи.
В судебном заседании от представителя истца Онищук Л.Е. поступило ходатайство об оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Истец КИСЕЛЕВА Л.А. ходатайство представителя поддерживает, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель ответчика администрации Спасского муниципального района Л.Н. не возражает оставить заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района С.А. не возражает оставить заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика департамента труда и социального развития<адрес> П.Н. не возражает оставить заявление без рассмотрения.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что заявление об оставлении заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок регулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ч.1, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление КИСЕЛЕВОЙ Л.А. к администрации Спасского муниципального района, администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района, департаменту труда и социального развития Приморского края отделу по Спасскому муниципальному району о признании пострадавшей от чрезвычайной ситуации наводнения, возникшей вследствие опасного метеорологического явления, сильных проливных дождей, прошедших на территории Спасского сельского поселения и нуждающейся в материальной помощи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с вышеуказанным заявлением в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Спасский районный суд.
Федеральный судья Е.С. Палтусова
