Решение от 13 мая 2014 года №2-354/2014г.

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-354/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-354/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13.05.2014 г. г. Тихорецк
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,
 
    при секретаре СЕМЕРНИКОВОЙ Т.В.,
 
    с участием ст.помощника Тихорецкого
 
    межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Оглы Лили Алексеевне и ООО ПКФ «Феникс-И» о возврате неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Тихорецкий межрайонный прокурор просит взыскать с Оглы Лили Алексеевны денежную сумму неосновательного обогащения в размере 80000 рублей, обратив ее в доход Российской Федерации, взыскать с ООО ПКФ «Феникс-И» денежную сумму неосновательного обогащения в размере 272918 рублей 40 копеек, обратив ее в доход Российской Федерации.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой был проведен анализ уголовных дел, возбужденных по фактам нарушений, допущенных при реализации приоритетных национальных проектов. Установлено, что приговором Тихорецкого городского суда от 07.08.2013 года ответчица Оглы Лиля Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, а именно в том, что с 5 октября 2010 года по 12 декабря 2011 года Оглы Лиля Алексеевна, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления недостоверных сведений, находясь в городе Тихорецке вступила в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном хищении денежных средств из федерального бюджета, выделенных семье Оглы Л.А. в соответствии с требованиями ФЗ от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем распоряжения средствами материнского капитала. Далее Оглы Л.А. совершила действия по распоряжению средствами материнского капитала путем подписания заявления о его распоряжении в управлении пенсионного фонда в Надтеречном районе Чеченской Республики на сумму 352918 рублей 40 копеек. Оглы Л.А., достоверно зная, что она и ее семья не осуществляет строительство, не намереваясь пускать полученные денежные средства на указанные в законе цели, распорядилась ими, направив заявление в отделение пенсионного фонда по Чеченской Республике о направлении средств капитала в сумме 352918 рублей 40 копеек на улучшение жилищных условий путем погашения товарного кредита перечислением причитающихся ее семье денежных средств на расчетный счет ООО ПКФ «Феникс-И», выступавшего по договору кредитором. В 2011 году, находясь в городе Тихорецке, за выполнение своей преступной роли получила денежные средства в сумме 80000 рублей. Полученными денежными средствами ответчики распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий бюджету РФ причинен ущерб на сумму 352918 рублей 40 копеек. Ответчики Оглы Л.А. и ООО ПКФ «Феникс-И» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства. Письменных возражений относительно иска ответчики не представили.
 
    Представитель третьего лица – Отделения Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
 
    В судебном заседании установлено, что Оглы Л.А. и ООО ПКФ «Феникс-И» вследствие недобросовестности, без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрели денежные средства в размере 352918 рублей 40 копеек за счет бюджета РФ, из которых Оглы Л.А. получила 80000 рублей, а ООО ПКФ «Феникс-И» - 272918 рублей 40 копеек, что подтверждается приговором Тихорецкого городского суда от 07.08.2013 года.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Оглы Лили Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, денежную сумму неосновательного обогащения в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, обратив ее в доход Российской Федерации.
 
    Взыскать с ООО ПКФ «Феникс-И», ИНН-№, ОГРН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежную сумму неосновательного обогащения в размере 272918 (двести семьдесят две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 40 (сорок) копеек, обратив ее в доход Российской Федерации.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий - Ербулатова С.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать